Middenhandsbeen rund fossiel of niet ?

[Salomo]

Hier nog een bot uit de collectie die ik gisteren heb gevonden aan de Oosterschelde.
Ik heb na advies nog even wat verder gezocht op internet om te zien hoe fossiel bod van recenter materiaal is te onderscheiden.
Ik dacht dat de zwarte verkleuring een goede indicatie was, maar dat bleek ik dus mis te hebben. Gewicht zou wel een indicatie zijn en ook zou er met een vlamproef duidelijkheid verkregen kunnen worden. Fossiel bod geeft geen reuk als er een vlam bij gehouden wordt en nieuw botmateriaal zou gaan stinken.
Deze laatste proef bracht weinig duidelijkheid. Zowel de recenter ogende botten als de versteend lijkende zwaardere botten gaven dezelfde zeelucht af....

Kijkende naar het gewicht en de hardheid van het materiaal vermoed ik echter wel dat het hier afgebeelde botfragment fossiel is. Met z'n 12 centimeter weegt het 97 gram en voelt het aan als steen.

Betreft het hier inderdaad een middenhandsbeen van een rund en klopt mijn inschatting dat het (deels) gefossiliseerd is ?

[Schouwenburg]

Vanaf foto's is het altijd moeilijk. Vlamproef klinkt leuk, maar ik kan je verzekeren, dat als ik van fossiele botten een monstertje zaag met zo'n klein slijpsteentje op een tandarts boor, mijn vrouw begint te klagen over de stank.
Als recente botten een langere tijd (honderd jaar of meer) in het water hebben gelegen zien ze er ook zo uit.

[Salomo]

Geeft het geluid eventueel nog een indicatie ?
Als ik er met mijn ring tegenaan tik klinkt het echt heel hard / hoog als steen.

[Schouwenburg]

Ik durf er verder niets van te zeggen. Soms als iemand met ervaring het in handen heeft je wel een antwoord krijgt.