Wie weet de naam van dit tandje.
Wie weet de naam van dit tandje.
Hallo allemaal,
Dit tandje heb ik van een vriend gekregen maar we weten niet welke naam er bij hoort.
Hij komt uit de buurt van Balegem.
Ik vind het een beetje op een tijgerhaai lijken maar de wortel klopt dan niet en die is toch helemaal heel.
Al vast bedankt Erik
E.J.
- Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Hallo Erik ik denk dat het een Physogaleus secundus is.
Maar wacht nog even het antwoord van Somniosus af.
Gr
Martijn
Maar wacht nog even het antwoord van Somniosus af.
Gr
Martijn
Antw: Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Het lijkt me geen klassieke physogaleus secundus. Het voldoet wel aan het beeld van Galeocerdo latidens, maar omdat in mijn beleving een echte galeocerdo een volledige gekartelde kroon zou moeten hebben (ik heb er eentje uit ik meen Alabamah of zoiets), zou ik het liever ook geen galeocerdo noemen.Supergraver schreef:
Hallo Erik ik denk dat het een Physogaleus secundus is.
Maar wacht nog even het antwoord van Somniosus af.
Gr
Martijn
Je zou, gezien de overhangende kroon, ook nog aan een symphysaire groot uitgevallen Pachygaleus lefevrei kunnen denken, ahoewel dit tandje behoorlijk afwijkt van de vele vondsten uit Egem. Maar niet doen dus.
Tja.... wat dan. Physogaleus latidens? Of moet ik mijn wereldbeeld van Galeocerdo bijstellen? Daar heb ik vooralsnog \'weinig zin an\', maar ik laat me graag overtuigen.
GIMME A HUG!
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Nog even bijvertellen dat een Galeocerdo uit Balegem/Oosterzele in deze staat een niet alledaagse vondst is!
Antw: Antw: Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
somniosus schreef:Yepfrisian-old-age schreef:
Galeocerdo latidens
ik hoopte op iets meer argumentatie ...
GIMME A HUG!
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Waarom dit Galeocerdo? Moeilijk te argumenteren. Physogaleus secundus vertoont natuurlijk kenmerken eigen aan zowel Physogaleus als Galeocerdo; normaal want we bevinden ons nog dicht bij de “pool”. Galeocerdo latidens vloeit voort uit die Physogaleus pool in het midden Eoceen. Dus wanneer spreek je van Galeocerdo? Moeilijk, maar ik heb reeds duizenden Physogaleus tanden gezien uit die laag, waar deze toch altijd uitspringen, al was het maar om hun grootte (ook al weet ik dat grootte geen indicatie mag zijn). Ook het Brusseliaan en het Lediaan in situ leveren gelijkaardige tanden op. Morphologisch zijn er, denk ik, weinig verschillen; net zoals Physogaleus en “Galeocerdo” contortus eveneens morphologisch identiek zijn. Echte argumenten zijn dit niet.
Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Als ik het goed begrijp dan kan ik de naam galeocerdo latidens er op plakken.
Bedankt allemaal voor de goede hulp.
Erik
Bedankt allemaal voor de goede hulp.
Erik
E.J.
Antw: Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Toegegeven, ik speel een beetje advocaat van de duivel. En daarnaast; ik zit zelf ook niet zo in de tijgerhaaien. Ikzelf heb het gevoel dat er in deze ten aanzien van het al dan niet aanwezig zijn van een volledig gekartelde snijrand (incl punt van de kroon) nog wat winst ten aanzien van determinatie of eigenlijk meer naamgeving te behalen valt. Vandaar mijn \"voorzichtige suggestie/hard op uitgesproken hersenspinsel\" om over Physogaleus latidens na te denken (conform Physogaleus aduncus - leve Ward!)somniosus schreef:
Waarom dit Galeocerdo? Moeilijk te argumenteren. Physogaleus secundus vertoont natuurlijk kenmerken eigen aan zowel Physogaleus als Galeocerdo; normaal want we bevinden ons nog dicht bij de “pool”. Galeocerdo latidens vloeit voort uit die Physogaleus pool in het midden Eoceen. Dus wanneer spreek je van Galeocerdo? Moeilijk, maar ik heb reeds duizenden Physogaleus tanden gezien uit die laag, waar deze toch altijd uitspringen, al was het maar om hun grootte (ook al weet ik dat grootte geen indicatie mag zijn). Ook het Brusseliaan en het Lediaan in situ leveren gelijkaardige tanden op. Morphologisch zijn er, denk ik, weinig verschillen; net zoals Physogaleus en “Galeocerdo” contortus eveneens morphologisch identiek zijn. Echte argumenten zijn dit niet.
Wel een mooie vondst overigens!
GIMME A HUG!
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/
Antw: Antw: Antw: Wie weet de naam van dit tandje.
Ik weet niet of een volledig gekartelde snijrand noodzakelijk is om te spreken van een Galeocerdo in het eoceen. Deze (onderstaande foto) 22 mm brede tand uit Oosterzele heeft géén doorlopende karteling, en die kan je toch moeilijk als physogaleus bestempelen?isis schreef:
Ikzelf heb het gevoel dat er in deze ten aanzien van het al dan niet aanwezig zijn van een volledig gekartelde snijrand (incl punt van de kroon) nog wat winst ten aanzien van determinatie of eigenlijk meer naamgeving te behalen valt. Vandaar mijn \"voorzichtige suggestie/hard op uitgesproken hersenspinsel\" om over Physogaleus latidens na te denken (conform Physogaleus aduncus - leve Ward!)