UFO (foraminifeer | brachiopode? ) uit de ENCI

[hubertus68]

Beste fossiel.netters,

ik heb deze vondst uit de Meerssen kalk even uit de bryozoa-topic gehaald, omdat het vermoedelijk geen bryozoa-kolonie is. Het is een vreemd fossiel en ik heb nu antwoord van twee experten (een voor bryozoa en een voor brachiopoden). Zij zijn zich niet eens of dit een brachiopode, een foraminifeer of misschien de binnenwand van een kleine gastropode zou kunnen zijn.

Misschien kunnen de foraminifeer-kenners op het forum eens de literatuur induiken?
Ik heb geen idee, heb wel de tip gekregen, eens een röntgen-foto te laten maken, om eventuele kamers te ontdekken. Maar het probleem is, dat ik het stuk niet van de matrix peuteren kan. Het is veel te klein en veel te fragiel.

???

Groeten en alvast bedankt,
Oliver

[Bewerkt door hubertus68 op 04-05-2016 om 13:59 NL]

[KoenJ]

Ben geen specialist, maar het lijkt mij ook wel een isocrania, zie er weinig foraminifeer in. Maar ik kan de ergens de komende dagen wel ff kijken of ik iets kan vinden in de literatuur.

[scherven]

Hallo Oliver, je hebt er wel een puzzel van gemaakt hoor. Ik heb er wel wat tijd ingestoken want ik wil ook wel weten wat het nu precies is. Brachiopode is denkbaar . Isocrania sendeni zou kunnen maar de stekels zijn niet op zijn plaats met die van jou. Hij komt voor in de Lichtenberg afz.. Eigenlijk zou je de achterzijde moeten zien dat zou een hoop verklaren in verband met het gezichtje van de Isocrania,s. Foraminifeer kan je uitsluiten. Ben benieuwd wie er nog meer kan vertellen.
Groet,Ben.

[KoenJ]

Ik heb op foraminifera.eu een aantal Europese locaties uit het Boven-Krijt uitgepluist om te zien of ik iets vergelijkbaars kon vinden. Dat is in de verste verte niet gelukt. Ik denk dus inderdaad dat dit geen foram is. Isocrania heeft natuurlijk duidelijke ribben op de kleppen, die zie ik hier niet terug. Zou het eventueel nog een Bivalve kunnen zijn?

[hubertus68]

Hartelijk bedankt heren voor de moeite!!
Een Isocrania is het niet. Die heeft inderdaad radiaal verlopende ribben.
Maar ik dacht in richting Ancistocrania, Danocrania of dergelijke.

Groeten,
Oliver

[KoenJ]

Ik ben niet bekend met de twee genera die je daar noemt, Oliver. De reden dat ik een bivalve opperde, is omdat ik op jouw foto meen te zien dat de klep meer een half concave vorm heeft (weet even niet hoe ik het anders moet omschrijven), terwijl de kleppen van brachiopoden, en zeker crania's, een platte tot convexe vorm hebben.

Lastig....maar makkelijke dingen zijn nu eenmaal minder leuk.

[Lugo]

Hoi Oliver,

de determinatie van dit prachtige ding is inderdaad niet voor de hand liggend.
Instinctief, en dus zeker niet wetenschappelijk onderbouwd, zou ik neigen naar een brachiopode.
Maar om eerlijk te zijn, ik weet het niet.

Lugo

[hubertus68]

Bedankt zover voor het meedenken. Bij deze nog twee detailfoto's, op die men zien kan, dat het twee kleppen zijn, die ieder aan de buitenkanten deze stekels tonen.

Groeten,
Oliver

[Indagator]

hubertus68 schreef:
Bedankt zover voor het meedenken. Bij deze nog twee detailfoto's, op die men zien kan, dat het twee kleppen zijn, die ieder aan de buitenkanten deze stekels tonen.

Groeten,
Oliver

Hallo Oliver,

prachtig fossiel! Aangezien het hier dus waarschijnlijk om een tweekleppige gaat neig ik in de richting van een bivalvia. Er zijn namelijk "gehoornde" bivalvia (http://thumbs.dreamstime.com/x/enige-ze ... 911280.jpg). Wellicht kun je in die richting gaan zoeken.

Groeten,
Arno

[Marijn14]

Juveniele Spondylus misschien?
Al heeft hij zelfs daar wel een vreemde vorm voor.

[Bewerkt door Marijn14 op 05-05-2016 om 16:50 NL]