Coproliet?
Coproliet?
Ik heb hier een perfect rond bolletje. Ik heb dit al vele jaren en vond het onlangs in een kast en vroeg me af of 10 jaar jongere ik gelijk had met te denken dat dit versteende faeces is. Iemand die hem gelijk/ ongelijk kan geven want ik weet het niet.
-
andersschinkel
- Berichten: 717
- Lid geworden op: 24 aug 2014, 17:54
Antw: Coproliet?
Ik denk eerlijk gezegd van niet. Zo te zien is het ding wel erg egaal, en het lijkt me toch eerder een 'gewone' steensoort. Ik heb i.i.g. nog geen afbeeldingen van coprolieten gezien die er zo uitzien - maar ik ben geen expert op dit gebied.
Groet, Anders
Groet, Anders
-
pachy-pleuro-whatnot-odon
- Beheerder
- Berichten: 542
- Lid geworden op: 08 jun 2015, 21:00
- Locatie: Nederland
- Has thanked: 89 times
- Been thanked: 123 times
Antw: Coproliet?
Hallo Jasper,
Om meer te kunnen zeggen over wat dit precies voor steen is zal meer informatie omtrent de vondstomstandigheden nodig zijn. Zo is belangrijk te weten waar (locatie, maar ook grond- en/of steensoort) de steen gevonden is. Daarnaast is een coproliet vaak aan de inclusies in de steen te herkennen, alsook fosfaatvlekken (al hoeven die laatste niet altijd aanwezig te zijn). Om te kunnen bepalen welke inclusies er aanwezig zouden moeten zijn om dit tot coproliet te verklaren - en veel paleontologen zullen sowieso voorzichtig zijn een dergelijke uitspraak te doen tenzij het bewijs overweldigend is - is de vondstlocatie van belang.
Mijn eerste indruk is echter, gezien het tamelijk gladde oppervlak, het gebrek aan zichtbare inclusies, en de geronde vorm, dat het hier geen coproliet betreft. Dergelijke geronde stenen kunnen echter op natuurlijke (rollen in de branding van zee of rivier) of kunstmatige manier ontstaan, waarbij je in het laatste geval met een artefact te maken zou kunnen hebben. Ook hier spelen vondstlocatie en -omstandigheden echter weer een belangrijke rol...
Groeten,
Alexander.
[Bewerkt door amelchers op 16-05-2016 om 19:34 NL]
Om meer te kunnen zeggen over wat dit precies voor steen is zal meer informatie omtrent de vondstomstandigheden nodig zijn. Zo is belangrijk te weten waar (locatie, maar ook grond- en/of steensoort) de steen gevonden is. Daarnaast is een coproliet vaak aan de inclusies in de steen te herkennen, alsook fosfaatvlekken (al hoeven die laatste niet altijd aanwezig te zijn). Om te kunnen bepalen welke inclusies er aanwezig zouden moeten zijn om dit tot coproliet te verklaren - en veel paleontologen zullen sowieso voorzichtig zijn een dergelijke uitspraak te doen tenzij het bewijs overweldigend is - is de vondstlocatie van belang.
Mijn eerste indruk is echter, gezien het tamelijk gladde oppervlak, het gebrek aan zichtbare inclusies, en de geronde vorm, dat het hier geen coproliet betreft. Dergelijke geronde stenen kunnen echter op natuurlijke (rollen in de branding van zee of rivier) of kunstmatige manier ontstaan, waarbij je in het laatste geval met een artefact te maken zou kunnen hebben. Ook hier spelen vondstlocatie en -omstandigheden echter weer een belangrijke rol...
Groeten,
Alexander.
[Bewerkt door amelchers op 16-05-2016 om 19:34 NL]
'There's nothing like millions of years of really frustrating trial and error to give a species moral fibre and, in some cases, backbone' -- Terry Pratchett
Antw: Coproliet?
Oke mijn 10 jarige ik was dus gewoon wat over enthousiast 
. bedankt om het uit te klaren.
[Bewerkt door Jaspernus op 17-05-2016 om 09:39 NL]
. bedankt om het uit te klaren.[Bewerkt door Jaspernus op 17-05-2016 om 09:39 NL]
-
Spongebob
- Berichten: 4587
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 425 times
- Been thanked: 642 times
Antw: Coproliet?
Hoi Jasper,
Alexander heeft helemaal gelijk: de vindplaats is hoofdzaak.
De rest volgt dan vanzelf (of niet), maar als je niet meer weet waar je object vandaan komt,
is ie vrijwel waardeloos geworden.
Misschien dat je toch nog even meldt waar je hem gevonden hebt,
voordat je hem wellicht weggooit (hoewel zo'n vroege vondst is voor jezelf ook waardevol als emotionele vondst)
Alexander heeft helemaal gelijk: de vindplaats is hoofdzaak.
De rest volgt dan vanzelf (of niet), maar als je niet meer weet waar je object vandaan komt,
is ie vrijwel waardeloos geworden.
Misschien dat je toch nog even meldt waar je hem gevonden hebt,
voordat je hem wellicht weggooit (hoewel zo'n vroege vondst is voor jezelf ook waardevol als emotionele vondst)
Time fades away (Neil Young)
Antw: Coproliet?
Het is al veel te lang geleden voor mij om me te herinneren waar het was, helaas maar ik twijfelde zelf al sterk of het wel een coproliet was maar ik hoopte stiekem toch van wel. Achja weer een plaatsje bij in de vitrinekast voor nieuw en mooier en deze keer een echt fossiel dan .
.