wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
Beste Lezers
Afgelopen weken heb ik een paar aardige vondsten gedaan in Normandie. Het meeste kan ik wel thuisbrengen maar een aantal ook niet.
De eerste twee dubbele foto's:
Deze steen nam ik mee vanwege het witte glinsterende randje. Eenmaal thuis de modder afgespoeld. Wat aanvankelijk een gehele steen leek bleek iets dubbels te zijn. Na er nog wat water over te laten stromen gingen de twee helften makkelijk van elkaar af. De lengte van het witte randje is ongeveer 4,5 cm.
Vindplaats Ravenoville Plage.
De derde en vierde foto
Deze platte steen is ongeveer 15 x 12 cm en heb ik gevonden aan de westkust van Normandie. Portbail Plage. De kleine witte pitjes in de steen (op de foto) zijn hele kleine glinstertjes. Kan iemand mij hier iets over vertellen.
De laatste dubbele foto
Deze steen vond ik op dezelfde locatie als vorige. Het lijkt heel veel op een blaadje met nerven en al. Ik heb de steen schuin op een tak gelegd om te fotograferen. Het blaadje is ongeveer 2,5 a 3 cm. Wie kan me hier iets over vertellen.
Alvast mijn hartelijke dank aan en ieder die reageert.
[Bewerkt door IngeLund op 13-06-2016 om 08:59 NL]
Antw: wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
Op foto 1 is een schelp te zien die volledig doorboord is door sponsjes of Bryozoa.
Foto 2 is denk ik gefossiliseerde graafgangen.
Het laatste object moet je denk ik niet te veel achter zoeken: als het al iets is, ben ik er vrij zeker van dat dit niet meer te achterhalen is.
Foto 2 is denk ik gefossiliseerde graafgangen.
Het laatste object moet je denk ik niet te veel achter zoeken: als het al iets is, ben ik er vrij zeker van dat dit niet meer te achterhalen is.
Antw: wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
Hai,
Dank je wel voor dit antwoord. Hoewel ik diverse fossiele schelpen heb zou ik onderwerp 1 niet als zodanig hebben herkend. Maar het is mogelijk.
Op deze site vond ik ergens een gelijksoortige steen als onderwerp 2. Dat bleek graptolieten te zijn. Is dat ook mogelijk ?
Ach, en wat betreft steentje 3, misschien is het inderdaad niets. Maar het is wel een heel mooi steentje en ben er toch blij mee
Dank je wel voor dit antwoord. Hoewel ik diverse fossiele schelpen heb zou ik onderwerp 1 niet als zodanig hebben herkend. Maar het is mogelijk.
Op deze site vond ik ergens een gelijksoortige steen als onderwerp 2. Dat bleek graptolieten te zijn. Is dat ook mogelijk ?
Ach, en wat betreft steentje 3, misschien is het inderdaad niets. Maar het is wel een heel mooi steentje en ben er toch blij mee
-
Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Antw: wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
Beste Inge,
Vooreerst welkom. Ik had dit topic op één of andere manier gemist.
De stukken die je hier presenteert bieden een behoorlijke uitdaging, vandaar wellicht dat reacties wat uitblijven.
Ik vind dat Marijn een verdienstelijke poging heeft gedaan om je op weg te helpen. Bij de gaatjes in het eerste specimen moet ik ook denken aan boorsponsjes. De vraag is dan waarin deze geboord hebben, en of dat substraat (een deel van een) fossiel is. Nu zien we dat fossiele schelpen in Normandië wel eens omgezet zijn naar kristallijne calciet, dat er na verwering weer uitziet als het witte glinsterende randje dat je ziet. Ik kan de vorm moeilijk thuisbrengen.
Het tweede stuk is m.i. koffiedik kijken. Sporenfossielen, vb. van graafgangen is een goede uitgangshypothese. Graptolieten kan je naar mijn mening uitsluiten, voor mij zijn ze te groot, en ik mis de kenmerkende theca (komvormige kelkjes waarin de individuen leefden). Wel meen ik vaag structuren te zien die conform zijn met graafgangen.
Het derde stuk lijkt me een goed voorbeeld van een pseudofossiel: het lijkt om een fossiel blaadje, maar het is het niet. De 'nerf' die je ziet lijkt een barstje te zijn. Als je goed kijkt die je dat barstje ook doorlopen naar linksonder toe. Voor het kleurverschil kan ik verschillende mogelijke verklaringen bedenken, afhankelijk van hoe ik de steen moet interpreteren. Als de rode vlek overeenkomt met een scherf die van de steen is gesprongen, dan is het kleurverschil te wijten aan verwering van de buitenlaag van de steen. Een andere mogelijke verklaring is dat er zich een mineraalafzetting vanuit de baarst heeft voltrokken. Ik laat het met plezier aan 'echte' geologen om hierover te speculeren.
Vooreerst welkom. Ik had dit topic op één of andere manier gemist.
De stukken die je hier presenteert bieden een behoorlijke uitdaging, vandaar wellicht dat reacties wat uitblijven.
Ik vind dat Marijn een verdienstelijke poging heeft gedaan om je op weg te helpen. Bij de gaatjes in het eerste specimen moet ik ook denken aan boorsponsjes. De vraag is dan waarin deze geboord hebben, en of dat substraat (een deel van een) fossiel is. Nu zien we dat fossiele schelpen in Normandië wel eens omgezet zijn naar kristallijne calciet, dat er na verwering weer uitziet als het witte glinsterende randje dat je ziet. Ik kan de vorm moeilijk thuisbrengen.
Het tweede stuk is m.i. koffiedik kijken. Sporenfossielen, vb. van graafgangen is een goede uitgangshypothese. Graptolieten kan je naar mijn mening uitsluiten, voor mij zijn ze te groot, en ik mis de kenmerkende theca (komvormige kelkjes waarin de individuen leefden). Wel meen ik vaag structuren te zien die conform zijn met graafgangen.
Het derde stuk lijkt me een goed voorbeeld van een pseudofossiel: het lijkt om een fossiel blaadje, maar het is het niet. De 'nerf' die je ziet lijkt een barstje te zijn. Als je goed kijkt die je dat barstje ook doorlopen naar linksonder toe. Voor het kleurverschil kan ik verschillende mogelijke verklaringen bedenken, afhankelijk van hoe ik de steen moet interpreteren. Als de rode vlek overeenkomt met een scherf die van de steen is gesprongen, dan is het kleurverschil te wijten aan verwering van de buitenlaag van de steen. Een andere mogelijke verklaring is dat er zich een mineraalafzetting vanuit de baarst heeft voltrokken. Ik laat het met plezier aan 'echte' geologen om hierover te speculeren.
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
Antw: wie kan me iets vertellen over deze vreemde vondsten
Dank je wel Frederik
Tja, dat eerste ding is een raadsel. De twee delen passen ook als puzzelstukjes in elkaar. Dat de gaatjes van boorsponsjes of boormosseltjes zijn had ik wel begrepen. Wat het ding zelf is is onduidelijk. Mijns inziens is het geen schelp.
Het tweede item,
Na het antwoord van Marijn Ben ik op zoek gegaan naar versteende graafgangen. In het NRC van 27 april 2013 stond een leuk artikel over versteende graafgangen. Het is dus goed mogelijk dat het dat ook is. Als ik echter op afbeeldingen zoek vind ik niets wat er op lijkt.
En dan het blaadje. Ik denk dat je gelijk hebt. Maar het is een mooie speling van moedertje natuur om het zo op een blaadje te laten lijken. Het 'blaadje' ligt er ook zo op dat het lijkt alsof het er op geplakt zit. Maar wat het ook is, het is een bijzonder mooi steentje.
Tja, dat eerste ding is een raadsel. De twee delen passen ook als puzzelstukjes in elkaar. Dat de gaatjes van boorsponsjes of boormosseltjes zijn had ik wel begrepen. Wat het ding zelf is is onduidelijk. Mijns inziens is het geen schelp.
Het tweede item,
Na het antwoord van Marijn Ben ik op zoek gegaan naar versteende graafgangen. In het NRC van 27 april 2013 stond een leuk artikel over versteende graafgangen. Het is dus goed mogelijk dat het dat ook is. Als ik echter op afbeeldingen zoek vind ik niets wat er op lijkt.
En dan het blaadje. Ik denk dat je gelijk hebt. Maar het is een mooie speling van moedertje natuur om het zo op een blaadje te laten lijken. Het 'blaadje' ligt er ook zo op dat het lijkt alsof het er op geplakt zit. Maar wat het ook is, het is een bijzonder mooi steentje.