Onbekend, devoon Ah

[ilse]

En nog een laatste.
Ik ben echt benieuwd naar wat het uiteindelijk gaat zijn.
Wat jullie op de foto\'s niet kunnen zien is dat er naast het fossiel in het gesteente nog restjes van zeleliestengels te zien zijn (onder de microscoop duidelijk zichtbaar) waarvan de materie erg lijkt op het fossiel zelf. Zou het dan toch iets van een zelelie kunnen zijn?
Groetjes...
Ilse

[ilse]

Hir kan ik mijn fossiel wel voor een stuk in terug vinden, wat denken jullie.
Die zeleliefragmenten waarover ik het net had, kunnen even goed het dier zijn poten zijn.

http://ip30.eti.uva.nl/BIS/crustacea.php

Groetjes...
Ilse

[Bewerkt door ilse op 14-08-2006 om 19:59 NL]

[ilse]

En...nog iemand een ander idee van wat het zou kunnen zijn?
Ik geraak er zelf ook niet uit.
Ik vrees er voor dat ik nooit zal weten wat het is .
Zou \"Naturalis\" mij misschien verder kunnen helpen op zijn determinatie dagen?

Groetjes...
Ilse

[Bewerkt door ilse op 16-08-2006 om 20:06 NL]

[ilse]

Hoi ik ben er uiteindelijk door geraakt.
Ik weet wat het is; een stuk van een zeelelie kelk.
Ziehier de site waar ik het op gevonden heb.
Foto 3 is het helemaal en foto 2 is ook gelijkend.

http://www.eifel-trilobiten.de/crino.htm

Toch nog bedankt voor de reacties.
Groetjes...
Ilse

[Pachydiscus]

Het is met zekerheid een arm van een zeelelie, te weten Abbreviatocrinites abbreviatus (voorheen Cupressocrinites abbreviatus). 100% zeker. Ik heb ze zelf ook gevonden en zelfs een compleet exemplaar.
In Ahütte in de groeve Wotan Zement worden ze inderdaad regelmatig gevonden.