Fossiel hout?

[suffeleersT]

Gisteren met het mooie weer een wandeling gaan doen in het natuurdomein van de mijn.

Niet om iets te vinden, maar te genieten van een mooie dag. Maar mijn oog viel op dit stuk dat gewoon naast het pad lag, waar ze wat werken hadden gedaan.

Lijkt wat op schors van een boom.

Iemand een idee?

[KoenJ]

Lijkt inderdaad op een Siggilaria o.i.d.

[suffeleersT]

Bedankt Koen

[BartKorf]

Sigillaria is een beetje al te kort door de bocht, ik zie helemaal geen "zegels", Sigillaria is het daarom zeker niet. Het lijkt eerder op Calamites (een paardenstaartachtige), maar die heeft normaliter een gelede stengel, en ik zie ook geen "knoop". Dit zou dan mogelijk een stuk tussen twee knopen zijn. Cordaites is evt. ook mogelijk. Het stuk is niet compleet genoeg om te bepalen tot welke groep het hoort.

[hubertus68]

Beste,

ik ben het eens met Bart. En ik zou zelfs nog verder gaan en stel de vraag: is het zeker dat dit een stuk fossiel hout is? Zonder referentie naar herkomst en tijdperk lijkt het mij moeielijk om hier een naam op te plakken.

Beste Groeten,
Oliver

[KoenJ]

suffeleersT schreef:
Gisteren met het mooie weer een wandeling gaan doen in het natuurdomein van de mijn.

Ik ga ervanuit dat Tim dit gevonden heeft op een mijnterril. Zo ja, dan is dit zeer zeker een stamdeel. Kan Siggilaria zijn (het stuk is verweerd, dus niet gek dat je geen zegels ziet) of inderdaad Calamites. Dan vind ik de nerven wel ver uit elkaar staan, en de groeven ertussen wel erg diep. Maar enkele forumleden hebben veel kennis op dit vlak, dus die kunnen er wellicht een beter oordeel over vellen.

[Carboon]

L.S.,

Net als Koen zou ik zeggen dat het getoonde stuk naar alle waarschijnlijkheid een sterk verweerde lycopode voorstelt. Het gaat hiermee niet om versteend hout, maar om een compressie/afdruk. Het ontbreken van de bladkussens kan makkelijk worden verklaard door decorticatie, waarbij de overgang naar het vormgenus Syringodendron de eerste stap is.

Groeten,

Tim

[suffeleersT]

Bedankt voor de antwoorden.

Inderdaad op een mijterril.

Heeft het zien het laagje houtskool bovenaan te verwijderen om te kijken of daar nog wat duidelijker onder zit?

[Bewerkt door suffeleersT op 18-10-2016 om 17:53 NL]

[KoenJ]

Niet doen joh! Dat is juist het oorspronkelijke plantmateriaal van deze wolfsklauwachtige!

[ziepe]

Hallo Tim.

Dat stuk is, zonder enige vorm van twijfel, Sigillaria sp. Weliswaar een zwaar gedecorticeerde/verweerde versie. Meer nog, een Sigillaria van het Eusigillaria --> Rhytidolepis type en dat verklaart dan ook meteen de aanwezigheid van de uitgesproken lengteribben.

Syringodendron (trouwens een vormgenus toegewezen aan Sigillaria), zoals Tim/Carboon aangeeft, zou ook kunnen maar daarvoor moeten er gepaarde littekens (de zogenaamde parychene littekens) te zien zijn op de 'stam', deze zijn natuurlijk afhankelijk van de diepte van de decorticatie. Ik meen deze niet te zien op de foto's...

Hou het op Sigillaria sp. da's het makkelijkste

Ziepe