versteende kies ???

[Optimo]

hallo hier een vondst ,waar van ik niet weet wat ik er van moet ,of mag denken.
het lijkt op een volledig versteende kies ,maar of dat zo is ??
zoals gezegd lijkt het op een deel van ,bv een P4 van een hyena ,of leeuw !?
heb ik hier nu een steentje ????

gr

Huug

[andersschinkel]

Hoi Huug,

Ik snap je twijfel. Ik herken het soort steen. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Pleistoceen of zelfs Plioceen zoogdierfossiel heb gezien dat op deze manier versteend was, maar of het absoluut onmogelijk is durf ik niet te zeggen.

HG,

Anders

[Schouwenburg]

Ik moet hem in handen hebben om zeker te zijn, maar op dit moment denk ik meer steen dan kies.

[TheRock]

Ik ben niet kundig genoeg om hier een determinatie aan te hangen, maar qua vorm doet het mij denken aan het onderste stukje van een gewei. Vraag aan een expert: Zou dat wellicht kunnen?

[Optimo]

Dank voor de reacties tot nog toe,
En inderdaad Charlie dit is ook weer iets wat je in handen moet hebben ,
De foto's zeggen. niet alles ,dus wordt vervolgt
Ook Riemer bedankt voor het mee denken , maar ik hoor niet dat het gewei is ,
Dat zou ik nog wel enigszins herkennen .
Ondertussen kijk ik verder ,en heb geduld.,en het kan altijd nog steen zijn. : -)!!!!

Gr

Huug


[Bewerkt door Optimo op 08-02-2017 om 10:36 NL]

[Bewerkt door Optimo op 08-02-2017 om 10:39 NL]

[hubertus68]

Kwa vorm doet het mij denken aan een rudist. Het materiaal lijkt ook meer op vuursteen dan op bot. Maar men zou het inderdaad "live" moeten zien.

Groeten,
Oliver

[fietslamp]

TheRock schreef:
Ik ben niet kundig genoeg om hier een determinatie aan te hangen, maar qua vorm doet het mij denken aan het onderste stukje van een gewei. Vraag aan een expert: Zou dat wellicht kunnen?

Het is geen gewei. Dat heeft een heel herkenbare structuur aan de binnenkant.

[Optimo]

Hey dank je Oliver ,ik ga later eens wat op rudist googlen.
Heeft er wel wat van weg ,verder lijkt het stuk ook wat op vuursteen .
En of de oorspronkelijke fossiele tanden ,of kiezen omgezet kunnen worden in vuursteen zover gaat mijn kennis hier over niet ,
Ik ken natuurlijk de opgevulde zeeegel ,maar dit ???

Gr

Huug

[hubertus68]

Hallo Huug,

"rudist" is een mogelijkheid. Maar het zou ook maar een steen kunnen zijn, die toevallig hierop lijkt. Jij noemt de bekende vuursteen-opvullingen van zee-egels. Andere diergroepen zijn echter ook in en door vuurstenen vertegenwoorigt.

Vuursteen kennen wij uit het Jura, het Krijt en Danien (vroegste paleogeen). Als het dus vuursteen is, is het geen versteende zoogdiertand uit het Neogeen.

Groeten,
Oliver

[Pleistoceen]

Zal wel geen walruskies zijn, maar daar deed de vorm me wel aan denken.