Bewerkt vuursteen? deel 2

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Vincko
Berichten: 1859
Lid geworden op: 09 jul 2006, 19:51
Been thanked: 1 time
Bewerkt vuursteen? deel 2

Bericht door Vincko » 04 mar 2017, 18:39

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gezien de vorm zou dit een bewerkt vuursteen kunnen zijn?
Deze is echt flinterdun.

Groet,
René


Verba volant, fossilis manent

 
Gebruikersavatar
Elbert
Berichten: 1405
Lid geworden op: 02 aug 2009, 12:27
Been thanked: 1 time
Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Bericht door Elbert » 04 mar 2017, 19:58

Hallo, ja, dat lijkt me een mooie schrabber; zelfs geserreerd.
Dus heel nadrukkelijk een bewerkt stuk met de juiste slaglidtekens op de juiste plaatsen.
Zou goed een werktuig kunnen zijn om een dierenhuid mee schoon te schrabben o.i.d.

Leuke vondst!

groeten, Bert


Elbert

Gebruikersavatar
Ivan
Berichten: 817
Lid geworden op: 24 okt 2014, 18:08
Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Bericht door Ivan » 04 mar 2017, 20:31

Duidelijk een bewerkt stuk!
Slagbult, slaglitteken en negatieven zijn aanwezig!
Ik zou het zelf op een (mooie!) afslag houden.
De randen lijken mij beschadigd dus geen retouche.
Deze randen beschadigen vrij snel en dan lijkt het al snel op retouche.
Retouche is echter erg regelmatig wat hier niet het geval is.

Ik vermoed eerder een midden-paleolithische ouderdom dan een mesolitische. (het is dus een ouder stuk)

Groeten,

Ivan





Gebruikersavatar
Vincko
Berichten: 1859
Lid geworden op: 09 jul 2006, 19:51
Been thanked: 1 time
Antw: Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Bericht door Vincko » 05 mar 2017, 12:04

ivan schreef:
Duidelijk een bewerkt stuk!
Slagbult, slaglitteken en negatieven zijn aanwezig!
Ik zou het zelf op een (mooie!) afslag houden.
De randen lijken mij beschadigd dus geen retouche.
Deze randen beschadigen vrij snel en dan lijkt het al snel op retouche.
Retouche is echter erg regelmatig wat hier niet het geval is.

Ik vermoed eerder een midden-paleolithische ouderdom dan een mesolitische. (het is dus een ouder stuk)

Groeten,

Ivan


Bedankt Ivan. Dan zou het van een neanderthaler kunnen zijn?!


Verba volant, fossilis manent


Plaats reactie