spitsbergen 1
spitsbergen 1
hallo,
dit heb ik gevonden in spitsbergen in augustus, misschien weet iemand wat het is?
groetjes
veronique
Antw: spitsbergen 1
Hallo Veronique, en welkom op het forum.
De eerste weet ik niet. De tweede foto lijkt een fossiele plant te zijn. De derde foto lijkt wel een gedeelte van een trilobietenspoor (cruziana), wellicht dat een van onze trilobietenexperts dat kan bevestigen?
Leuke vondsten in ieder geval. Waar op spitsbergen heb je de stenen gevonden? In de vindplaatsbeschrijving op deze site staat ook een geologisch kaartje. Wellicht kunnen we erachter komen uit welke tijdperken de vondsten stammen.
http://www.fossiel.net/vindplaatsen/vin ... pitsbergen
Voor de overzichtelijkheid heb ik overigens je drie berichtjes samengevoegd tot 1 discussie.
De eerste weet ik niet. De tweede foto lijkt een fossiele plant te zijn. De derde foto lijkt wel een gedeelte van een trilobietenspoor (cruziana), wellicht dat een van onze trilobietenexperts dat kan bevestigen?
Leuke vondsten in ieder geval. Waar op spitsbergen heb je de stenen gevonden? In de vindplaatsbeschrijving op deze site staat ook een geologisch kaartje. Wellicht kunnen we erachter komen uit welke tijdperken de vondsten stammen.
http://www.fossiel.net/vindplaatsen/vin ... pitsbergen
Voor de overzichtelijkheid heb ik overigens je drie berichtjes samengevoegd tot 1 discussie.
Kennis telt!
Webmaster www . fossiel . net
Webmaster www . fossiel . net
Antw: spitsbergen 1
Welkom op het forum ten eerste 
Ehm.. die tweede deed me denken aan iets dat ik al eens eerder heb gezien, heet dat geen zeekomkommer? of ben ik nu wat ver heen?
mvg Mark
[Bewerkt door MarkW op 03-09-2006 om 21:12 NL]

Ehm.. die tweede deed me denken aan iets dat ik al eens eerder heb gezien, heet dat geen zeekomkommer? of ben ik nu wat ver heen?
mvg Mark
[Bewerkt door MarkW op 03-09-2006 om 21:12 NL]
Antw: Antw: spitsbergen 1
Hoi,MarkW schreef:
[..] heet dat geen zeekomkommer?
Zeekomkommers zijn voor zover ik weet niet geleed.
zie google
groeten, Erik
Antw: Antw: spitsbergen 1
ik heb ze gevonden in longyearbyen, in de morene van de longyearbreen (gletsjer).
groetjes!
veronique
groetjes!
veronique
webmaster schreef:
Hallo Veronique, en welkom op het forum.
De eerste weet ik niet. De tweede foto lijkt een fossiele plant te zijn. De derde foto lijkt wel een gedeelte van een trilobietenspoor (cruziana), wellicht dat een van onze trilobietenexperts dat kan bevestigen?
Leuke vondsten in ieder geval. Waar op spitsbergen heb je de stenen gevonden? In de vindplaatsbeschrijving op deze site staat ook een geologisch kaartje. Wellicht kunnen we erachter komen uit welke tijdperken de vondsten stammen.
http://www.fossiel.net/vindplaatsen/vin ... pitsbergen
Voor de overzichtelijkheid heb ik overigens je drie berichtjes samengevoegd tot 1 discussie.
- binbinneke
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
- Contacteer:
Antw: spitsbergen 1
hoi veronique
ik ben hier nu niet echt een krak in maar naar mijn gedachte lijkt hij wel verdacht op een graptoliet(1ste foto) en ook op de vindplaatsenpagina staat dat je die kan vinden in spitsbergen.
gr. robin
ik ben hier nu niet echt een krak in maar naar mijn gedachte lijkt hij wel verdacht op een graptoliet(1ste foto) en ook op de vindplaatsenpagina staat dat je die kan vinden in spitsbergen.
gr. robin
'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/
http://www.sharksandfossils.page.tl/
Antw: spitsbergen 1
Die eerste is zeker geen graptoliet. Die zitten vrijwel altijd in schalie, en ze zijn veel kleiner. Ik denk eerder aan een graafgang, of aan een verkleuring in het gesteente. In dat laatste geval is het dus geen fossiel.
Kennis telt!
Webmaster www . fossiel . net
Webmaster www . fossiel . net