Fossiele vogel uit China

[Catthoor]

Ik kocht in 1998 op een zolder van een winkel in Xian (China) dit mooi fossiel.
Het zou afkomstig zijn uit de Guizhou provincie, en honderden miljoenen jaren oud zijn.
Ik zocht wat op internet, en het lijkt op de Arachaeopteryx macrura. Wie kan me advies geven?
De afmetingen van de leisteen zijn ongeveer 20cm x 25 cm.

[KoenJ]

Archaeopterix is het sowieso niet, gezien de snavel. Ik denk ook niet dat het fossiel is is, maar een leuk kunstwerkje.

[scherven]

Hoi Koen, je was me net voor ik denk er het zelfde over.
gr.Ben

[hubertus68]

Hoeveel heb je destijds betaald?

Groeten,
Oliver

[Frederik]

Jammer om het zo te moeten zeggen, maar inderdaad zonder twijfel een kunstwerk. Hopelijk heb je niet te veel betaald.

[Catthoor]

Hoe kan je zien dat het een vervalsing is? Er is geen kunststof, de leisteen ziet er echt uit. Ik heb toen ongeveer 2000 BEF betaald (nu ca. 50 EUR), toen was dat veel.

[hubertus68]

hij is gewoon "te perfect". Zoek maar eens naar "bird fossil" of dergelijke. Fossiele vogels zijn zeer zeldzaam (en dan praat ik niet over de vogelbotjes, die aan het strand gevonden worden). En de meeste zijn maar een chaotische hoop botten.
Jouw stuk zou tot de best bewaarde fossiele vogels ter wereld behoren. En dit voor 50 Euro...

Groeten,
Oliver

[KoenJ]

Hij is inderdaad zo perfect dat een museum er erg jaloers op zou zijn. Wat mij vooral triggerde is dat de vogel staat alsof hij rondloopt, met alle onderdelen perfect zichtbaar. Als je wel eens een dooie vogel hebt zien liggen, dan weet je ook hoe hij ongeveer zou fossiliseren (inderdaad dat chaotische hoopje botjes van Oliver). En dat is niet zoals bij jouw fossiel.

En vergeet niet: ook nu is 50 euro een hoop geld in China. Genoeg om iemand zover te krijgen een aantal dagen met een leisteen en wat gips zover te krijgen.

[Catthoor]

Bedankt voor de reacties. Maar ik zou wel graag 100% uitsluitsel hebben. Dit fossiel is zorgvuldig omkaderd met houten bamboe, er was er maar een van in die winkel, het leek alsof dit iets waardevol was. Hoe kan je bepalen uit welk materiaal de botjes zijn? Ik begrijp uit jullie reactie dat gips zekerheid geeft dat het vervalst is.

[FossilDude]

Hoi Catthoor,

Ik ben het met de hierboven genoemde argumenten eens. Ook wil ik er nog aan toevoegen (1) dat het er op lijkt alsof de 'botjes' op de plaat liggen. Bij echte fossiele vogels zijn ze veelal uit de plaat geprepareerd, en liggen ze er dus meer in, en (2) dat de anatomie ook niet helemaal klopt van dit specimen.

Vraagje: hoe zit de achterkant er uit? Kan je daar bij? Of zit ie helemaal ingepakt?.

Soms gebruikt met plastics/polymeren voor de "botjes" in dit soort kunstwerken. In dat geval kan je daar vrij snel achter komen. Je kan proberen om met een roodgloeiend hete naald in een van de "botjes" te prikken (als het echt is gebeurd er niets, als het een polymeer is smelt het/ruikt het verbrand). Je kan ook proberen het "fossiel" af te nemen met een doekje met aceton (als het fossiel echt is gebeurd er niets, als er verf oid gebruikt is zal het stuk afgeven op je doekje).

Mocht je deze testjes willen doen, zou je dan ook foto's willen nemen? Dat is waarschijnlijk wel educatief!

Groet,
Johan