Een vreemde Kaloot vondst

[jesse]

Hallo allemaal

Weer een vreemde vondst voor mij in iedergeval.
De drie foto\'s zijn van hetzelfde fossiel (als het een fossiel is).
Foto 1 is zeg maar de voorkant lijkt op een buitenkant van een walnoot ook de kleur.
De 2e foto is de achterkant je kan dan zien dat hij een dubbele wand heeft met een soort luchtkamertjes en de 3e foto zie je de zijkant met het patroon van de kamertjes
Weet iemand wat het is.
Het is zeker versteend of van een steensoort.
Alvast bedankt
Jesse

[Bewerkt door jesse op 13-09-2006 om 00:32 NL]

[fossielenjagers]

Aan de hand van de tweede foto zou ik zeggen dat het een deel van een (fossiele) schelp is...
Gr, Bram

[mirre2be]

jesse schreef:
Hallo allemaal

Weer een vreemde vondst voor mij in iedergeval.
De drie foto\'s zijn van hetzelfde fossiel (als het een fossiel is).
Foto 1 is zeg maar de voorkant lijkt op een buitenkant van een walnoot ook de kleur.
De 2e foto is de achterkant je kan dan zien dat hij een dubbele wand heeft met een soort luchtkamertjes en de 3e foto zie je de zijkant met het patroon van de kamertjes
Weet iemand wat het is.
Het is zeker versteend of van een steensoort.
Alvast bedankt
Jesse

[Bewerkt door jesse op 13-09-2006 om 00:32 NL]

ik denk dat het een deel van een pok is ik heb er ook een paar gevonden grtn arien

[binbinneke]

ik zou het begot niet weten,
a.h.v. de 2de foto en de 3de foto
zou je inderdaad kunnen zeggen dat het een soort schelp is, maar niet aan de 1ste...
want op die foto lijkt hij niet op een schelp.
Ik zou het dus begot niet weten.
gr. robin

[jesse]

Ik geloof ook niet dat het een schelp is.
want ik kan geen schelp die een dubbele wand met luchtkamertjes heeft,
zie foto 2.
Deze kamertjes lopen van boven naar onder.
En foto 1: Al je er een walnoot erbij houd heeft het dezelfde kleur en tekening.
Alast bedankt
Jesse

[binbinneke]

wil je zeggen dat je denkt dat het een walnoot is?...k\'zou het niet weten wat het wél is, maar een walnoot zou ik toch een beetje raar vinden hoor!
gr. robin

[Hieronymus]

volgens mij: OF een stuk van een zeepok OF een sluiting van een schelp zoals vb een oester

[Fossielenzoeker]

Uitsluitend afgaand op de eerste foto zou mijn eerste inzet ook zeepok zijn geweest.
De structuren van foto 2 en 3 komen mij niet bekend voor.
Het voorwerp is trouwens wel zes centimeter lang. Hoe lang worden pokken?

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 13-09-2006 om 21:00 NL]

[Hieronymus]

nee, 2.5 cm: een klein streepje is een mm, een halflang streepje=halve cm, een lang streepje dat bijna niet meer op de foto kan = 1cm

[toothdigger]

Hieronymus heeft het bij het rechte eind het is een sluitstuk van een oester. Zie plaatje; volgens mij heb jij zo\'n ding gevonden die onderaan staat.