Is dit een fossiel?
Is dit een fossiel?
Weet iemand wat dit is?
ongeveer 4 cm lengte (middenste 3 cm)
Doorsnede 1,5 cm
Opening 1 cm (als deze er is)
(andere uiteinde is dicht / het lijkt op een holle teen)
Canarische eilanden op Fuerteventura (Costa Calma ???)
(in het binnen land, niet langs de kust)
komt er zeer veel voor in een laag, tussen schelpen. de \"buisjes\" liggen kris kras door elkaar.
(Is meegebracht door mijn schoonbroer)
Dank op voorhand
We zijn zo graag in de vrije natuur, omdat deze geen mening over ons heeft.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.
-
Fossielenzoeker
- Berichten: 1868
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
- Contacteer:
Antw: Is dit een fossiel?
Dag Eddy
Ik ken de omstandigheden niet op de Canarische eilanden maar ik twijfel sterk of dit wel een fossiel is. Ik nijg meer naar het nee als het ja.
Als het al lijkt op een fossiel dat ik ken dan kom ik uit op een krijtspons. Je zult dan met een loep de sponsstructuur of zelfs sponsnaalden moeten kunnen herkennen.
Bijgaand een plaatje van een krijtspons uit het Franse Paulmy.
Robert Mensink
Antw: Is dit een fossiel?
Ik dacht dat de Canarische eilanden vooral vulkanisch waren?
Ik moet wel zeggen, ik heb iets dergelijks gevonden aan de zuidkust van Kreta in Matala, bij mij leek het mij precies een vingerhoedje... Het was te regelmatig gevormd om iets toevalligs te zijn (en dat is hier toch ook het geval?). Ik dacht eerst aan iets Romeins, omdat er op die plaats Romeinse graven zijn uitgehouwen in de rotsen, maar de rotsen in Matala zijn ook opgebouwd uit fossiel materiaal dus bottom line: ik weet het niet!
Ik moet wel zeggen, ik heb iets dergelijks gevonden aan de zuidkust van Kreta in Matala, bij mij leek het mij precies een vingerhoedje... Het was te regelmatig gevormd om iets toevalligs te zijn (en dat is hier toch ook het geval?). Ik dacht eerst aan iets Romeins, omdat er op die plaats Romeinse graven zijn uitgehouwen in de rotsen, maar de rotsen in Matala zijn ook opgebouwd uit fossiel materiaal dus bottom line: ik weet het niet!
-
Fossielenzoeker
- Berichten: 1868
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
- Contacteer:
Antw: Antw: Is dit een fossiel?
Balanus is dit geen zeepok ?
[Bewerkt door Eddy op 13-09-2006 om 21:17 NL]
ziepe schreef:
Een soort balanus ?
Z.
[Bewerkt door Eddy op 13-09-2006 om 21:17 NL]
We zijn zo graag in de vrije natuur, omdat deze geen mening over ons heeft.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.
Antw: Antw: Is dit een fossiel?
Het lijkt idd wat op een die spons.
Onder een vergrootglas zie ik met wat fantasie een sponsachtige structuur.
Maar hoe meer ik ga uitvergroten??? Hoe meer het me doet denken aan zand.
De eerste indruk van mijn schoonbroer was ook dat het iets uit zand was en dat het zou verpulveren toen hij er aan kwam; maar het is versteend.
Mijn eerste indruk was dat het iets is die door een dier gemaakt is.
Maar volgens mijn schoonbroer lag het er vol van.
En in de schelpenlaag kon je die “buisjes” er zo uithalen?
Nu er lagen er te veel om toevallig een raar gevormde steen te zijn.
Alles van een ongeveer de zelfde grote.
Het enige verschil dat sommige bovenkanten dicht waren en andere hol.
Een zeepok??? Voor een zeepok vind ik ze wat rond en egaal aan de onderkant.
Zeepokken lijken platter aan de onderkant. Het is ook te mooi effen.
Maar als leek onder de leken, zou ik waarschijnlijk nog geen vers kippenbeentje van een fossiel bot kunnen onderscheiden.
Toch bedankt voor de tips, nu heb ik al een idee in welke richting ik eventueel kan verder zoeken.
Onder een vergrootglas zie ik met wat fantasie een sponsachtige structuur.
Maar hoe meer ik ga uitvergroten??? Hoe meer het me doet denken aan zand.
De eerste indruk van mijn schoonbroer was ook dat het iets uit zand was en dat het zou verpulveren toen hij er aan kwam; maar het is versteend.
Mijn eerste indruk was dat het iets is die door een dier gemaakt is.
Maar volgens mijn schoonbroer lag het er vol van.
En in de schelpenlaag kon je die “buisjes” er zo uithalen?
Nu er lagen er te veel om toevallig een raar gevormde steen te zijn.
Alles van een ongeveer de zelfde grote.
Het enige verschil dat sommige bovenkanten dicht waren en andere hol.
Een zeepok??? Voor een zeepok vind ik ze wat rond en egaal aan de onderkant.
Zeepokken lijken platter aan de onderkant. Het is ook te mooi effen.
Maar als leek onder de leken, zou ik waarschijnlijk nog geen vers kippenbeentje van een fossiel bot kunnen onderscheiden.
Toch bedankt voor de tips, nu heb ik al een idee in welke richting ik eventueel kan verder zoeken.
Fossielenzoeker schreef:
Dag Eddy
Ik ken de omstandigheden niet op de Canarische eilanden maar ik twijfel sterk of dit wel een fossiel is. Ik nijg meer naar het nee als het ja.
Als het al lijkt op een fossiel dat ik ken dan kom ik uit op een krijtspons. Je zult dan met een loep de sponsstructuur of zelfs sponsnaalden moeten kunnen herkennen.
Bijgaand een plaatje van een krijtspons uit het Franse Paulmy.
We zijn zo graag in de vrije natuur, omdat deze geen mening over ons heeft.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.
Friedrich Nietsche (1844-1900).
Duits filosoof.