Sigillaria sp. en ?
-
jkeijzer
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 22 jan 2012, 11:28
- Locatie: Noordwijkerhout
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 95 times
Sigillaria sp. en ?
Goedemiddag,
Bovenstaande stukken eergisteren gevonden in Bergen.
Tweede stuk lijkt mij sigillaria. Van het eerste stuk heb ik geen idee. Kan iemand dat plaatsen?
Groeten, Jeroen
-
Anthonie
- Berichten: 663
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 19:35
- Locatie: Grimbergen (België)
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 31 times
- Contacteer:
Antw: Sigillaria sp. en ?
Heren,
Beide stukken zijn fragmenten van de fossiele Lycopode Sigillaria sp.
Op de bovenste foto zien we de duidelijke de gegroefde structuur die nog deels opgevuld is met een koollaagje op sommige plekken. Onderaan zijn de vage contouren van bladlittekens zichtbaar
Op de onderste foto zien we eveneens een fragment van 2 Sigillaria sp. (types) op elkaar liggen. hier zijn de typische bladlittekens wel mooie bewaard, en kan je ze aan de hand hiervan determineren.
Let wel! spreek niet over 2 verschillende soorten Sigillaria, want het is tot op heden nog onduidelijk of verschillende soorten van bladlittekens ook effectief een diagnostisch kenmerk zijn voor verschillende soorten. we delen ze daarom ook in als vormgenera (en niet als soorten).
Maar Stigmaria kan je dus zeker achterwege laten. Dit zijn fragmenten van de plant zelf en niet van het wortelsysteem.
Mijn Collega's Ziepe en carboon kunnnen je zeker bijkomende literatuur aanraden
Mvg
Anthonie
Beide stukken zijn fragmenten van de fossiele Lycopode Sigillaria sp.
Op de bovenste foto zien we de duidelijke de gegroefde structuur die nog deels opgevuld is met een koollaagje op sommige plekken. Onderaan zijn de vage contouren van bladlittekens zichtbaar
Op de onderste foto zien we eveneens een fragment van 2 Sigillaria sp. (types) op elkaar liggen. hier zijn de typische bladlittekens wel mooie bewaard, en kan je ze aan de hand hiervan determineren.
Let wel! spreek niet over 2 verschillende soorten Sigillaria, want het is tot op heden nog onduidelijk of verschillende soorten van bladlittekens ook effectief een diagnostisch kenmerk zijn voor verschillende soorten. we delen ze daarom ook in als vormgenera (en niet als soorten).
Maar Stigmaria kan je dus zeker achterwege laten. Dit zijn fragmenten van de plant zelf en niet van het wortelsysteem.
Mijn Collega's Ziepe en carboon kunnnen je zeker bijkomende literatuur aanraden
Mvg
Anthonie
* Scientia et Miratio *
-
jkeijzer
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 22 jan 2012, 11:28
- Locatie: Noordwijkerhout
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 95 times
Antw: Sigillaria sp. en ?
Goedemorgen,
Anthonie en Sibo bedankt voor de reacties. Beide stukken zijn dus Sigillaria sp. Is het mogelijk dat het tweede stuk van een enkel exemplaar/individu/type afkomstig is (hoge en lage plantdelen bijv.?
Ik zal proberen nog foto's met wat details te plaatsen. Over het eerste stuk wordt gesteld "opgevuld met een koollaagje". Dat betekend dat het koollaagje geen restant van de bast is?
Groeten, Jeroen
Anthonie en Sibo bedankt voor de reacties. Beide stukken zijn dus Sigillaria sp. Is het mogelijk dat het tweede stuk van een enkel exemplaar/individu/type afkomstig is (hoge en lage plantdelen bijv.?
Ik zal proberen nog foto's met wat details te plaatsen. Over het eerste stuk wordt gesteld "opgevuld met een koollaagje". Dat betekend dat het koollaagje geen restant van de bast is?
Groeten, Jeroen