Fossiele schelp?

[Fosschelp]

Op de Kaloot heb ik dit gedeelte van een mij onbekende schelp gevonden. De vondst is 8,5cm lang en 3,2cm breed.
Wie kan mij vertellen wat dit is?

[BartKorf]

Ik kan het op de foto's niet goed zien, maar kijk eens bij Pycnodonte

[FossilDude]

Kan je nog wat meer foto's plaatsen van (verschillende hoeken van) het puntje? Ik denk niet dat dit een Pycnodonte is.

Het zou wel eens kunnen dat het zelfs geen schelp is, maar een scherf van een Leids pijpenkopje. Om zeker te zijn heb ik dus nog wat foto's van het puntje nodig.

Groet,
Johan

[Fosschelp]

Ik kan mij voorstellen dat je aan een pijpekop denkt, maar daar is de lengte van 8,5 cm iets te groot voor. Ik ken zulke grote pijpekoppen niet terwijl ik toch ook aktief ben op het archeologische vlak. Misschien dat bigaande foto's iets meer duidelijkheid scheppen

[FossilDude]

Hartelijk dank voor de verduidelijkende foto's. Ik ben het met je eens dat het geen pijpenkop is.

Op basis van je tweede foto denk ik nu ook dat dit een stuk van een Pycnodonte of Neopycnodonte is. Je ziet de afwisseling van fijn-kristallijne lagen en poreuze lagen.

Groet,
Johan

[Fosschelp]

Dank voor je antwoord, hoewel er bij mij nog wel wat twijfel is. In het boek "fossiele schelpen van de Noordzeekust " zie ik diverse pycnodonte en neopycnodonte schelpen. de meesten hebben een kortere lengte dan mijn fragment van bijna 9cm. Alleen de Pycnodonte callifera zou met zijn lengte van 17,5cm overseen komen.
Ik vind het platte vlakje aan de top bijzonder. Is dat het Resiliumveld waaraan het Ligament vasthecht??

[FossilDude]

Fosschelp schreef:
In het boek "fossiele schelpen van de Noordzeekust " zie ik diverse pycnodonte en neopycnodonte schelpen. de meesten hebben een kortere lengte dan mijn fragment van bijna 9cm. Alleen de Pycnodonte callifera zou met zijn lengte van 17,5cm overseen komen.
Ik vind het platte vlakje aan de top bijzonder. Is dat het Resiliumveld waaraan het Ligament vasthecht??

Kijk nog maar eens goed in "De fossiele schelpen van de Nederlandse kust". Het gaat om de hoogte (de afstand vanaf de top/umbo). Die kan bij Pycnodonte navicularis (de meest-voorkomende Pycnodonte van de Kaloot) 100 mm bereiken (staat op blz. 108 ). Het lijkt mij dus ook het meest waarschijnlijk dat dit een fragment van P. navicularis is.

Dat platte vlakje is inderdaad een stukje van het ligamentveld. Daar ontbreken de poreuze tussenlagen, waardoor dat deel van de schelp het best bewaard blijft.

Groet,
Johan

[Bewerkt door FossilDude op 12-10-2018 om 14:48 NL]