Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Schelp te groot voor Venerupis senescens?




Van deze schelp weet ik niet precies waar hij gevonden is. Ergens in Nederland of hooguit in Normandie.
Hij lijkt er op de Tapijtschelp Venerupis senescens maar is groter.
Hij is 70mm lang en 58mm hoog. Het is een redelijk bolle stevige schelp en volgens mij fossiel.
Wie kan mij zeggen welke schelp dit is
-
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 09 apr 2017, 09:10
-
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 09 apr 2017, 09:10
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Ik ben het met je eens, idd slechte gok (nog maar es opnieuw gekeken)
Gr Theo
Gr Theo
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Klopt, het is geen Venerupis senescens, de vorm past daar niet bij. Het doet mij meer denken aan een schelp uit de familie van de Arcticidae (krompen). Ik kan het slot niet helemaal goed beoordelen, maar ik denk dat het een Pygocardia rustica rustica is die wordt gevonden in Zeeland uit het PLioceen.
Andere optie is een Noordkromp (arctica islandica), het slot daarvan is veel prominenter, en heeft een grote cardinale tand in de rechterklep en een relatief grote uitsparing in de linker, dat mis ik hier. Vandaar de gedachte Pygocardia rustica rustica.
Andere optie is een Noordkromp (arctica islandica), het slot daarvan is veel prominenter, en heeft een grote cardinale tand in de rechterklep en een relatief grote uitsparing in de linker, dat mis ik hier. Vandaar de gedachte Pygocardia rustica rustica.
- FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 327 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Ik ben het met GjD eens, dit lijkt mij ook iets in de richting van Pygocardia rustica rustica. Daarbij moet wel gezegd worden dat het dan om een wat atypische vorm zou gaan. Meestal heeft Pygocardia een grotere umbo en een iets bredere slotplaat. Die lijkt hier relatief smal te zijn.
Groet,
Johan
Groet,
Johan
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Denkt dat dat een verkeerd spoor is, eerder bij Venus schelpen,
PS is het niet in deze richting https://www.fossiel.net/id_system/fossi ... =4288-0001
[Bewerkt door Duys op 10-12-2018 om 12:36 NL]
PS is het niet in deze richting https://www.fossiel.net/id_system/fossi ... =4288-0001
[Bewerkt door Duys op 10-12-2018 om 12:36 NL]
- FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 327 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Antw: Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Ik moest in de eerste instantie ook die kant op denken. Maar dit exemplaar mist de stevige primaire ribben van Venus casina, en heeft ook een smallere slotplaat en kleinere cardinale tanden dan casina.Duys schreef:
Denkt dat dat een verkeerd spoor is, eerder bij Venus schelpen,
PS is het niet in deze richting https://www.fossiel.net/id_system/fossi ... =4288-0001
Toch wel moeilijk om hier een goede naam op te plakken!
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
En dan te bedenken dat ik 4 van deze schelpen heb. Ik baal er wel van dat ik niet meer weet waar ze vandaan komen. Maar zoals ik al schreef is Normandie wel het verst waar ze vandaan zouden kunnen komen. Volgens mij zijn het geen krompen, die zijn veel massiever en hebben een steviger umbo.
Antw: Schelp te groot voor Venerupis senescens?
Heb je dit al eens bekeken? Uitleg van Mussels, nu ook weer niet geheel, maar zou het niet kunnen dat de slijtage wat verbergt? https://www.fossiel.net/forums/viewtopi ... 249#134277