Wat is het verschil tussen een keeltand van Hadrodus en Eotrigonodon?
Wat is het verschil tussen een keeltand van Hadrodus en Eotrigonodon?
Ik heb wat vistandjes die lijken te behoren tot Hadrodus (uit het Krijt) of Eotrigonodon (uit het Eoceen). Aangezien beide periodes niet ver uit elkaar liggen kan ik hier niet op voortgaan.
Beide vissen horen tot totaal andere orden.
Afbeeldingen van tanden van beide die ik op het internet vond lijken zeer sterk op elkaar. Is er iemand die weet hoe je die 2 uit elkaar kan houden en zijn er misschien andere families/genera die in aanmerking kunnen komen.
Mijn tandjes komen uit Deurne (Antw.) maar er zit veel verplaatst materiaal tussen de gevonden fossielen, daarom sluit ik het Krijt niet volledig uit. De orde waartoe Hadrodus behoort (Pycnodontiformes) kwam voor tot het Eoceen volgens Wikipedia, maar ik weet niet of dat ook geldt voor Hadrodus.
Eotrigonodon wordt verschillende malen vermeld in dit forum, Hadrodus niet, maar ik ga er van uit dat ik dan Hadrodus niet volledig kan uitsluiten.
Heeft er iemand hier zicht op?
Beste groeten
Beide vissen horen tot totaal andere orden.
Afbeeldingen van tanden van beide die ik op het internet vond lijken zeer sterk op elkaar. Is er iemand die weet hoe je die 2 uit elkaar kan houden en zijn er misschien andere families/genera die in aanmerking kunnen komen.
Mijn tandjes komen uit Deurne (Antw.) maar er zit veel verplaatst materiaal tussen de gevonden fossielen, daarom sluit ik het Krijt niet volledig uit. De orde waartoe Hadrodus behoort (Pycnodontiformes) kwam voor tot het Eoceen volgens Wikipedia, maar ik weet niet of dat ook geldt voor Hadrodus.
Eotrigonodon wordt verschillende malen vermeld in dit forum, Hadrodus niet, maar ik ga er van uit dat ik dan Hadrodus niet volledig kan uitsluiten.
Heeft er iemand hier zicht op?
Beste groeten
Herman