Jaekelotodus robustus of hypotodus verticalis? Uit de zwingeul.

[Dino15]

Dit tandje vondt ik in mijn vakantie in September dit jaar in het zwin. In eerste instantie dacht ik aan jaekelotodus robustus vanwege de wat stevigere aanvoelende wortel, maar nu vind ik de de vorm ook veel weg hebben van een hypotodus verticalis, dus twijfel ik. Mischien dat een van jullie mij kunnen helpen met de determinatie?

Alvast bedankt.

Nick.

[Max pijpelink]

ik denk inderdaad ook aan hypotodus verticalis.
mooie vondst!

groetjes max.

[Steven db]

Een heel mooie vondst. Inderdaad, zo vind ik ze ook het liefst op het strand. Tevens een leerrijke vraag. Hierbij mijn bevindingen.

De Jaekelotodus Robustus werd ook Hypotodus robustus genoemd, de gelijkenis met Hypotodus verticalis is er zeker.

In de foto’s van de bolle zijde en de platte zijde vind ik heel wat elementen terug die mij doen denken aan Jaekelotodus Robustus. Een uitgesproken U-vomige wortel, geen V-vorm, en beide worteluiteinden ongeveer even lang en relatief afgerond in combinatie met een brede kroonbasis. De spits van de kroon heeft een lichte buiging. Als we er van uitgaan dat dit een voortand is, dan klopt ook het beeld van een scherpe voedingsgroef. Dit in tegenstelling met de zijdelingse tanden van de Jaekelotodus Robustus die een ondiepe voedingsgroef hebben.

De tand heeft in mijn ogen ook heel wat gelijkenissen met een Jaekelotodus Robustus zoals weergegeven in Planche 5 fig 1a/1b van Henri Cappetta & Dirk Nolf 2005 en met Plate 16 fig 2 en 9 Palaeofocus 1. Gelijkenissen die ik minder vind bij de figuren van een Hypotodus verticalis zoals weergegeven in beide voorgaande werken.

Als ik de tand had gevonden dan had ik hem in het bakje Jaekelotodus Robustus gelegd bij de top exemplaren.

Ik ben echter zeer benieuwd of er andere leden deze analyse delen.

Groeten, Steven.

[Dino15]

Een heel mooie vondst. Inderdaad, zo vind ik ze ook het liefst op het strand. Tevens een leerrijke vraag. Hierbij mijn bevindingen.

De Jaekelotodus Robustus werd ook Hypotodus robustus genoemd, de gelijkenis met Hypotodus verticalis is er zeker.

In de foto’s van de bolle zijde en de platte zijde vind ik heel wat elementen terug die mij doen denken aan Jaekelotodus Robustus. Een uitgesproken U-vomige wortel, geen V-vorm, en beide worteluiteinden ongeveer even lang en relatief afgerond in combinatie met een brede kroonbasis. De spits van de kroon heeft een lichte buiging. Als we er van uitgaan dat dit een voortand is, dan klopt ook het beeld van een scherpe voedingsgroef. Dit in tegenstelling met de zijdelingse tanden van de Jaekelotodus Robustus die een ondiepe voedingsgroef hebben.

De tand heeft in mijn ogen ook heel wat gelijkenissen met een Jaekelotodus Robustus zoals weergegeven in Planche 5 fig 1a/1b van Henri Cappetta & Dirk Nolf 2005 en met Plate 16 fig 2 en 9 Palaeofocus 1. Gelijkenissen die ik minder vind bij de figuren van een Hypotodus verticalis zoals weergegeven in beide voorgaande werken.

Als ik de tand had gevonden dan had ik hem in het bakje Jaekelotodus Robustus gelegd bij de top exemplaren.

Ik ben echter zeer benieuwd of er andere leden deze analyse delen.

Groeten, Steven.

Bedankt voor de goede uitleg, ik zal hem met voorbehoud als jaekelotodus robustus determineren voorlopig.

Mvg.

Nick.

[FossilDude]

Ik volg Steven volledig (goede uitleg ook!). Ik zou hier ook een Jaekelotodus van maken.

groet,
Johan

[Dino15]

Thanks! Jaekelotodus robustus it is!