Haaientanden uit de selzerbeek

[Max pijpelink]

Beste,

Na de laatste posts over krijt haaientanden vond ik dat ik niet achter mocht blijven .
Ik was een weekje in Limburg en heb daar ook nog in de selzerbeek kunnen zoeken. Daar heb ik naast een stuk of 20 kleine niet determineerbare haaientanden ook deze gevonden. Ik hoop dat deze wel te determineren zijn!

Ik had ook een poging gedaan met de database maar er stond nog niks in van selzerbeek en het krijt algemeen was ook nog redelijk beperkt voor Limburg. Dus hopelijk kunnen jullie helpen! Dit zijn ook de grotere tanden die ik had gevonden.

Tand 1: bij deze tand kwam ik uit op Palaeohypotodus bronni omdat deze een gedraaide kroon had, helaas zit er geen wortel meer aan wat determinatie natuurlijk wat moeilijker maakt.

Ik vond de gedraaide kroon overigens ook lijken op de eocenr haaientanden van Xyphodalamia ensis

Tand 2:
M’n compleetste en eerste grote tand die ik vond! Ik vond determinatie bij deze nog best lastig, ik zit te denken aan Cretalamna appendiculata

Tand 3: ik vrees niet meer te determineren maar misschien iemand die alsnog een gokje wilt wagen? Ik had als gokje toch P. bronni ingevuld maar ik vrees dat het niet meer op naam gebracht kan worden.

Tand 4: een squalicorax fragmentje, pseudocorax was ook nog geopperd maar ik vind de “bocht” er niet bij passen. Kan iemand dit bevestigen?

Tand 5: ik denk een kleine pseudocorax kroon, ook al heeft het geen serraties. Kan iemand verder helpen?

En dan nog een overzicht foto van alle haaientanden! Naast de haaientanden heb ik nog een crushed zee egel, wat middeleeuwse botten en kiesfragmenten, en een heleboel belemniet fragmenten

[Max pijpelink]

En dan nog een overzichtfoto van de beek en de haaientanden en andere vondsten.

[JZuidewijk]

Mooie vondsten weer! Ik denk dat je aardig in de goede richting zit, volgens mijn (beperkte) kennis. Tand 3 zou een Archaeolamna kopingensis kunnen zijn. Maar ik vind die kompleet met wortel en bijspitsen ook nog moeilijk met zekerheid te determineren. Tand 5 zou idd Pseudocorax kunnen zijn. De serraties varieren nogal by Pseudocorax, en de fijnere serraties zouden zo weggesleten kunnen zijn.

[Spongebob]

Tsjonge, wat een prachtige vindlocatie!
Lijkt wel Amerikaans
maar megs zullen er wel niet voorkomen.

[Max pijpelink]

Tsjonge, wat een prachtige vindlocatie!
Lijkt wel Amerikaans
maar megs zullen er wel niet voorkomen.

Haha dank je! Ik was ook erg verrast en ben van plan om de volgende keer ook op z’n Amerikaans een zeef mee te nemen, en misschien zelfs een snorkeltje!!! De megalodon tanden kwamen zo een ruwweg 40 miljoen jaar later pas

[Max pijpelink]

Mooie vondsten weer! Ik denk dat je aardig in de goede richting zit, volgens mijn (beperkte) kennis. Tand 3 zou een Archaeolamna kopingensis kunnen zijn. Maar ik vind die kompleet met wortel en bijspitsen ook nog moeilijk met zekerheid te determineren. Tand 5 zou idd Pseudocorax kunnen zijn. De serraties varieren nogal by Pseudocorax, en de fijnere serraties zouden zo weggesleten kunnen zijn.

Dank je voor de bevestiging! Ik was ook blij verrast dat ik eigenlijk met m’n eerste schep grind al gelijk een paar van die haaientanden had!

[Martin]

Netjes hoor, vooral die Cretalamna tand is voor de beek behoorlijk compleet. Ik heb er zelf ook al verschillende malen leuke tanden gevonden.

[Max pijpelink]

Netjes hoor, vooral die Cretalamna tand is voor de beek behoorlijk compleet. Ik heb er zelf ook al verschillende malen leuke tanden gevonden.

Dank je!