sponzenconglomeraat
sponzenconglomeraat
Hierbij een stuk verkiezelde kalksteen, zwerfsteen uit het WWW-gebied (Wilsum, Wielen, Westerhaar). Ik denk dat ik in het bolletje het patroon van de spons Hindia herken. Klopt dat?
Bart
- Spongebob
- Berichten: 4562
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 633 times
Re: sponzenconglomeraat
Losse kogelsponzen zijn mooi, maar als ze in een matrix zitten vind ik ze nog mooier.
Op de onderste foto lijkt er een Astylospongia in de steen te zitten,
maar foto's vertekenen vaak, vooral ook door schaduwwerkingen.
Een Hindia zie ik er niet in; eerder een C. globosa.
Kun je geen 'sterretjes' (sferoclonen) in de spons ontdekken?
Dat zou e.e.a. makkelijker maken.

Op de onderste foto lijkt er een Astylospongia in de steen te zitten,
maar foto's vertekenen vaak, vooral ook door schaduwwerkingen.
Een Hindia zie ik er niet in; eerder een C. globosa.
Kun je geen 'sterretjes' (sferoclonen) in de spons ontdekken?
Dat zou e.e.a. makkelijker maken.
Time fades away (Neil Young)
-
- Junior Lid
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 03 okt 2024, 05:38
Re: sponzenconglomeraat
Ik denk niet dat het een ballenspons is, je kunt Astylospongia leren op rotsen. Ik denk het wel
Re: sponzenconglomeraat
Tom, dank voor je reactie. Het platte stukje betreft een dunne scherf die eraf is, tenminste zo ziet het er uit (een breukvlak dus, geen inzinking). Geen Astylo dus. En ik meende het patroon te herkennen uit Staringia 9 Ordovicische zwerfsteensponzen, pag 133 figuur 5c, daarom kwam ik op Hindia uit. Inderdaad sterretjes te zien. Ik bedoelde de tweede foto als detail, maar kan niet dichterbij komen. En heeft C. globosa niet kleine én grotere uitstroomopeningen? En inderdaad, je moet zoiets in het echt zien, foto's geven altijd een beperkter beeld.
Bart