Onbekende reeks fossielen in matrix

[SergeFinder]

Excuses, ik had geen meetintrument in de hand, maar de lengte van de grootste zichtbare fossielen is ong. 9-10 centimeter. Lokatie is een zeebreker, sommige gebruikte stenen aldaar lijken te bestaan uit versteende zeeklei.

[sjaak]

Lastig, heb je wat meer info, locatie, herkomst etc?

[SergeFinder]

Portugal, steenblokken gebruikt op een zeebreker in de Algarve, precieze herkomst / steengroeve onbekend, zou ik misschien via de gemeente kunnen achterhalen. Deze specifieke steenblokken lijken uit versteende grijze zeeklei te bestaan. Aan de westkust zijn bekende vindplaatsen van oa. grote sauriers, maar dit kan best uit de zuidelijke regio komen, er zijn veel plooigesteenten en mergelgroeven in de regio.

[Jelte.]

Excuses, ik had geen meetintrument in de hand, maar de lengte van de grootste zichtbare fossielen is ong. 9-10 centimeter. Lokatie is een zeebreker, sommige gebruikte stenen aldaar lijken te bestaan uit versteende zeeklei.
[/quote


Doet me denken aan calciet schelpen de laatste mogelijk bot

[sjaak]

Sorry, ik zou het niet weten. Het maakt de indruk van een zeedier, bv. resten van een vis of een schelpdier. Misschien ziet iemand anders het, anders even thefossilforum proberen.

[Spongebob]

Inderdaad lastig. Het gesteente lijkt dichte kalksteen
Ik denk dat Niels gelijk heeft met schelpdier.
Inoceramus-schelpen konden behoorlijk dikke kleppen vormen.
Ik kan op de foto's niet goed inzoomen; zat er een vezelige of een blokjesstructuur in de schelp?
Rudisten hebben een blokjesstructuur en zijn ook vrij fors.
Zoek een geologische kaart van de plek en je weet meer v.w.b. de determinatie.

[Jelte.]

Lijkt op een vezel structuur dus ik zit te denken aan bivalve inoceramus lijkt toch een goeie optie