Ammo\'s-CBN

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Frisian-old-age
Berichten: 1010
Lid geworden op: 30 jan 2005, 18:05
Antw: Antw: Ammo\'s-CBN

Bericht door Frisian-old-age » 26 nov 2006, 23:05

Gerrit-Jan schreef:
Wat is dat nu voor een schelp op foto 1. Heb een zelfde soort uit de Groeve Rheine, M.a.w, stammen de fossielen van het CBN uit het Cenomaan en (vraag 2) hoever rijkt dit gebied. Heb ook wel eens gehoord van het \'Munsterbekken\'. Hoe zag de zeelijn in die tijd eruit?

Groet,
Voor de kustlijn:http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/ ... 00357.html

Munsterbekken? Nooit van gehoord.Denk dat je het Mainzer-Becken bedoeld:http://rz-home.de/~akumwelt.mombach/mai ... ichte.html

Denk dat die schelpen uit Rheine waarschijnlijk Inoceramus sp. zullen zijn.
Age

[Bewerkt door Frisian-old-age op 26-11-2006 om 23:09 NL]


Faber quisque fortunae suae ( Gaius Sallustius Crispus )


 
Gebruikersavatar
Isis
Berichten: 616
Lid geworden op: 24 aug 2005, 10:10
Contacteer:
Antw: Ammo\'s-CBN

Bericht door Isis » 26 nov 2006, 23:32

Afbeelding
frisian-old-age schreef:
Munsterbekken? Nooit van gehoord.Denk dat je het Mainzer-Becken bedoeld
Toch niet. Zie Mutterlose et. al., Bochumer Geologische und Geotechnische Arbeiten, Heft 48 (1998), Ruhr-Universitat Bochum. Groeve Rheine-Waldhugel staat hierin ook vermeld (blz 153).


GIMME A HUG!
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/

Gebruikersavatar
Gerrit-Jan
Berichten: 5493
Lid geworden op: 21 jan 2006, 18:41
Contacteer:
Ammo\'s-CBN

Bericht door Gerrit-Jan » 01 dec 2006, 11:45

Bedankt voor de informatie.

Algemene vraag: Hoe downloaden jullie scans?

Ik heb namelijk nog gescande foto\'s van de Rheine-groeve en gescand boekmateriaal (JPEG), maar het forum accepteerd ze niet. Heeft dit te maken met de grote?? Misschien kan iemand mij dit uitleggen (via Mail)

P.s: Isis, zou jij de kaart uit het boek nog wat beter willen scanen en opsturen (desnoods via mijn mail). Als ik hem nu copier en uitvergroot is hij erg vaag en zijn de letters (het bijschrift) moeilijk te lezen (dus boek iets platter/ rechter leggen s.v.p). Althans, als het niet teveel moeite is. Ik zal later proberen zelf een copie van het boek te bemachtigen.


Groet

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 01-12-2006 om 12:49 NL]


Niets is leuker dan fossielen zoeken met vrienden :)

Gebruikersavatar
Gerrit-Jan
Berichten: 5493
Lid geworden op: 21 jan 2006, 18:41
Contacteer:
Antw: Ammo\'s-CBN

Bericht door Gerrit-Jan » 01 dec 2006, 12:52

frisian-old-age schreef:
Denk dat die schelpen uit Rheine waarschijnlijk Inoceramus sp. zullen zijn.
Dit is juist! (lees ook antw. Hieronymus). Oeps: realiseer me nu jou discussie te hebben gekaapt Hieronymus. Excuse me!

Je opgegeven LINK is trouwens zeer bruikbaar. Bedankt

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 01-12-2006 om 13:11 NL]


Niets is leuker dan fossielen zoeken met vrienden :)

Gebruikersavatar
Hieronymus
Berichten: 1597
Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
Contacteer:
Antw: Ammo\'s-CBN

Bericht door Hieronymus » 01 dec 2006, 20:58

No problem, ik heb de antwoorden toch al gehad op mijn vraag, dus...
En u gaf zelf al aan om via mail verdere info te sturen. Ik zie geen enkel probleem.:)
Nogmaals, iedereen hartelijk bedankt voor de antwoorden!


Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com


Gesloten