Kan kraakbeen verstenen?

[Somniosus]

In de Boom klei (diepzeeafzetting! voor het geval dat) werden verschillende geassocieerde tanden + wervels gevonden.
Van C. flandricus bijvoorbeeld 42 tanden en 69 wervels.

[Marjolein]

En ik maar denken dat al die fossieltjes van m\'n opa en oma waren...

Geintje, moet kunnen zo laat op de avond. Trusten.

[Bewerkt door Marjolein op 16-12-2006 om 23:33 NL]

[SebastiaanVR]

Conclusie: kraakbeen kan, in welke omstandigheid dan ook, verstenen.
En haaien hebben ook een schedel.

Bedankt, nu is alles duidelijker voor me.

gr, S

[fossilmadman]

ok ik ben overtuigd, kraakbeen kan verstenen in een mariene omgeving, en haaien hebben een schedel,
trouwens ik geloof niet in nutteloze discusies, een open discussie is een belangrijke vorm van het beoefenen van de wetenschap, en ook een belangrijk leermedium, ook voor mijzelf(Henk)

[Bewerkt door fossilmadman op 16-12-2006 om 23:55 NL]

[Stijn]

@fossilmadam; Henk waar haal je toch al dat gezwets

mijn links zouden je toch aan het denken moeten hebben gezet, misschien had ik er enkele betere kunnen zetten, maar toch,

omdat in Peru de fossielen nu in de woestijn liggen verteld toch niets over de vroegere sedimentatie omgeving? Heb je hier al één artikel of boek over gelezen? Misschien moet iedereen dat maar eens doen, het is echt zowat de rijkste vindplek ter wereld van Mio-Plioceen ouderdom (en ook oudere dingen), van MARIENE FOSSIELEN IN EEN MARIENE SEDIMENTATIE OMGEVING
Olivier Lambert van het KBIN bestudeert oa de dolfijnen van daar, maar er is zeker werk voor tientallen paleontologen voor enkele honderden jaren,

wervels die oplossen in zout water, dat was echt een goeie, het zou één april kunnen zijn,

waarom beweer je dat alle Libanese fossielen nep zijn? Ik heh van deze plek nog bijna geen nep gezien, en deze roggen en haaien komen er echt wel voor hoor!

van iemand die een geopedia project opstart verwacht ik toch meer wat kennis en kritisch denken,

mvg stijn

[fossilmadman]

Precies, en commentaren zoals de jouwe helpen mij daar ontzettend bij, ik lijk soms wat provocerend met mijn discusies, maar alles heeft een reden, zo krijg ik zelf inderdaad een kritische kijk op de dingen om straks over te schrijven, ik wil je hiervoor ook bedanken, (Henk)

[Frederik]

Ok, opgelost bij deze, minder zwetsen, meer bedanken.
De firma dankt u!

[binbinneke]

Dit is echt wel een zeer bijzondere discussie
gr. robin

[Stijn]

toch nog een paar opmerkingen van mijnentwege,

in discussieren zoals hier heb ik weinig zin, omdat er erg veel energie steekt in alles te ontkrachten wat je schrijft,

je hebt verschillende keren gevraagd of iemand de titel had gelezen van de topic, en een serieuze discussie wou voeren, awel ik denk dat iedereen dit gedaan heeft en een gepast antwoord heeft gegeven,

ik begrijp ook niet je gedachtengang met de wervels van vissen als je vis eet, ofwel eet jij alleen rog of haai (kraakbeenvis) ofwel eet jij, zoals de meesten, beenvis,
wat dus wil zeggen dat het grootste deel van hun skelet uit echt been bestaat en niet uit kraakbeen (ja er zijn uitzonderingen)

ik zou graag trouwens je info over de Lyme Bay vondst wel eens willen hebben, want ik twijfel erg aan je rivier stelling, maar ik ken het fossiel niet, dus graag een link (en geen gezwets van jou want daar hecht ik momenteel weinig geloof aan)
rivierafzettingen zijn immers geen favoriete plek voor bewaring van complete skeletten, denk maar aan stroming etc, tenzij dat je de overstromingssedimenten bedoelt, maar de kans dat je daar haaien aantreft is bijzonder klein (indd bestaande, maar bijzonder klein)

ik raad je echt aan Henk om eens wat boeken te lezen over het fossiliseren, dat gaat je echt goed doen,

@Somniosus: de Boomse Klei is inderdaad wat dieper afgezet dan de meeste iets oudere of iets jongere afzettingen in Vlaanderen, maar het is nu ook niet echt diepzee te noemen (de diepte variert van auteur tot auteur tss 50-100m waterdiepte, een normale diepte voor de huidige noordzee, wat als diepzee wordt heschouwd is in geologisch opzicht voorbij de continentale plat of shelf, waarop de waterdiepte meestal niet meer dan 200m is, voorbij die rand zit je snel tot >1000m waterdiepte, dat is de diepzee

mvg stijn

[fossilmadman]

@Ammun rah, ik zei je gister al dat ik inderdaad na je eerste antwoord al overtuigd was van het fossiliseren in een marien milieu, als anderen daarna de discusie gaan opvoeren, ??
ik heb in elk geval de gemoederen lekker bezig gehouden, ik heb dan ook veel zaken voorbij zien komen, waar ik constructiefs iets aan hebt, ik had je gister al bedankt.

@ik raad je echt aan Henk om eens wat boeken te lezen over het fossiliseren, dat gaat je echt goed doen,
_als je wat titels voor me hebt, graag, (Henk)