Wiedergutmaching Tandkronen
Wiedergutmaching Tandkronen
Zie hier een foto van een vondst uit de Emael-kalk.
Op de foto\'s is duidelijk te zien dat de twee tandkronen van elkaar verschillen. Irl is dit nog veel duidelijker. Toch behoren ze tot hetzelfde individu. De vondst van het quadratum geeft aan dat het een Plioplatecarpus marshi betreft. Indien de tandkronen los van elkaar zouden gevonden geweest zijn , zou het vermoeden kunnen ontstaan zijn dat we hier te maken zouden hebben met twee verschillende soorten. Eén gladtand (Leiodon) en één M. lemonnieri, terwijl het zelfs een ander genus is. Dus losse tandkronen geven altijd moeilijkheden bij het determineren en is dus geen doorslaggevend argument. Mosasauriërs worden dus niet sluitend gedetermineerd op basis van hun tanden (en dit geldt ook voor Dinosauriërs) maar op basis van hun Quadratum en andere craniale delen.
Dit exemplaar is onderdeel van een studie en verdere gegevens zijn nog niet voor publicatie geschikt.
Een ander veelvoorkomend misverstand is de term \'Lavakalk\'. Lavakalk bestaat namelijk niet. Lava is een horizont iets boven het midden van de Emael-Kalk. Het wordt gekenmerkt door een gruislaag van Serpulidea (Kokerwormen). Ook de naam \'Lava\' heeft niks met enige vulkanische activiteit gemeenschappelijk. Groeve Romontbos ligt in het dorp Eben. (Marnebel in het kerkdorp Emael) Als je van af de kerk van Eben richting Hallembaye rijdt, duik je naar beneden naar het riviertje de Jeker (Geer) over het bruggetje. Dit gehuchtje (vroeger vier huizen) heet Lava. Met twee korte a\'s. De horizont is naar dit toponiem vernoemd. Voila!
Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
Herken ik dit niet ..... ?Plikona schreef:
Zie hier een foto van een vondst uit de Emael-kalk.
Op de foto\'s is duidelijk te zien dat de twee tandkronen van elkaar verschillen. Irl is dit nog veel duidelijker. Toch behoren ze tot hetzelfde individu. De vondst van het quadratum geeft aan dat het een Plioplatecarpus marshi betreft. Indien de tandkronen los van elkaar zouden gevonden geweest zijn , zou het vermoeden kunnen ontstaan zijn dat we hier te maken zouden hebben met twee verschillende soorten. Eén gladtand (Leiodon) en één M. lemonnieri, terwijl het zelfs een ander genus is. Dus losse tandkronen geven altijd moeilijkheden bij het determineren en is dus geen doorslaggevend argument. Mosasauriërs worden dus niet sluitend gedetermineerd op basis van hun tanden (en dit geldt ook voor Dinosauriërs) maar op basis van hun Quadratum en andere craniale delen.
Dit exemplaar is onderdeel van een studie en verdere gegevens zijn nog niet voor publicatie geschikt.
Een ander veelvoorkomend misverstand is de term \'Lavakalk\'. Lavakalk bestaat namelijk niet. Lava is een horizont iets boven het midden van de Emael-Kalk. Het wordt gekenmerkt door een gruislaag van Serpulidea (Kokerwormen). Ook de naam \'Lava\' heeft niks met enige vulkanische activiteit gemeenschappelijk. Groeve Romontbos ligt in het dorp Eben. (Marnebel in het kerkdorp Emael) Als je van af de kerk van Eben richting Hallembaye rijdt, duik je naar beneden naar het riviertje de Jeker (Geer) over het bruggetje. Dit gehuchtje (vroeger vier huizen) heet Lava. Met twee korte a\'s. De horizont is naar dit toponiem vernoemd. Voila!
)grtn,mike
Antw: Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
... en \'J.L. from Sweuden\' gaat het graag horen .... ? mss ....mike schreef:Herken ik dit niet ..... ?Plikona schreef:
Zie hier een foto van een vondst uit de Emael-kalk.
Op de foto\'s is duidelijk te zien dat de twee tandkronen van elkaar verschillen. Irl is dit nog veel duidelijker. Toch behoren ze tot hetzelfde individu. De vondst van het quadratum geeft aan dat het een Plioplatecarpus marshi betreft. Indien de tandkronen los van elkaar zouden gevonden geweest zijn , zou het vermoeden kunnen ontstaan zijn dat we hier te maken zouden hebben met twee verschillende soorten. Eén gladtand (Leiodon) en één M. lemonnieri, terwijl het zelfs een ander genus is. Dus losse tandkronen geven altijd moeilijkheden bij het determineren en is dus geen doorslaggevend argument. Mosasauriërs worden dus niet sluitend gedetermineerd op basis van hun tanden (en dit geldt ook voor Dinosauriërs) maar op basis van hun Quadratum en andere craniale delen.
Dit exemplaar is onderdeel van een studie en verdere gegevens zijn nog niet voor publicatie geschikt.
Een ander veelvoorkomend misverstand is de term \'Lavakalk\'. Lavakalk bestaat namelijk niet. Lava is een horizont iets boven het midden van de Emael-Kalk. Het wordt gekenmerkt door een gruislaag van Serpulidea (Kokerwormen). Ook de naam \'Lava\' heeft niks met enige vulkanische activiteit gemeenschappelijk. Groeve Romontbos ligt in het dorp Eben. (Marnebel in het kerkdorp Emael) Als je van af de kerk van Eben richting Hallembaye rijdt, duik je naar beneden naar het riviertje de Jeker (Geer) over het bruggetje. Dit gehuchtje (vroeger vier huizen) heet Lava. Met twee korte a\'s. De horizont is naar dit toponiem vernoemd. Voila!
grtn,mike
Antw: Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
Ik kende wel de term lavahorizont maar had geen idee waar die naam vandaan kwam. zeer verhelderend dus.mike schreef:
Lava is een horizont iets boven het midden van de Emael-Kalk. Dit gehuchtje (vroeger vier huizen) heet Lava. Met twee korte a\'s. De horizont is naar dit toponiem vernoemd. Voila!
Het was in deze laag waar mijn Trigonosemus pectiniformis vond, met dank
Johan
[Bewerkt door Guido op 25-01-2007 om 18:10 NL]
wie zoekt zal vinden.
Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
zeer interessant, dat van de korte a Lava wist ik niet,
ik vind het altijd spannend, onderzoek dat nog aan de gang is,
mooie vondst trouwens mike
mag ik een van jullie twee even vragen kort het quadratum uit te leggen en situeren in de determinatie van limburgse mosa\'s, ik denk dat de meesten hier niet weten wat het is
mvg stijn
ik vind het altijd spannend, onderzoek dat nog aan de gang is,
mooie vondst trouwens mike
mag ik een van jullie twee even vragen kort het quadratum uit te leggen en situeren in de determinatie van limburgse mosa\'s, ik denk dat de meesten hier niet weten wat het is
mvg stijn
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
Het quadratum is het vierkantbeen waarop bij Mosasauriërs , de bovenkaak en de onderkaak scharniert. Tevens dient het voor het gehoor. Bemerk dat dit achteraan de schedel is geplaatst en de muil dus zeer ver openging. Bij kleinere mosasoorten zaten al deze beenderen nogal losjes zodat de muil open kon gaan gelijk bij de slang (ook familie). bemerk ook een \'tweede scharnier\' tussen het dentale (tanddragend) en de postdentale eenheid, waardoor de mosa de twee kaken evenwijdig aan elkaar in de prooi kon zetten (betere greep). Een krokodil heeft dit niet en heeft dus maar grip op enkele tanden. Omdat bij Mosasauriërs onderandere op dit bot de grootste evolutionaire druk kwam te liggen , veranderde dit bot ook het sterks. Hierdoor kunnen we soorten onderscheiden. Iedere soort had wel zijn specifiek quadratum.
Antw: Wiedergutmaching Tandkronen
Ziehier de quadrata van twee Prognathodons. De linker twee van Prognatodon solvayi , het rechter van Prognathodon saturator. Zoals je kan zien is het suprastapedial process helemaal vergroeid met het infrastapedial process voor een extreem hoge bijtkracht. Op basis van dit bot kan men dus een sluitende determinatie doen.
Hier http://www.nhmmaastricht.nl/nederlands/ ... l_wk51.htm terug te vinden op de site van het NHMMaastricht.
[Bewerkt door Plikona op 29-01-2007 om 21:46 NL]
[Bewerkt door Plikona op 29-01-2007 om 21:47 NL]