Stuk onderkaak mamoet
Stuk onderkaak mamoet

Ik heb een stuk onderkaak met kies van een mamoet.
Ik zou er graag een idee van hebben wat zoiets waard is?
- Fossiel hunter sean
- Berichten: 1349
- Lid geworden op: 15 nov 2005, 17:20
- Contacteer:
Antw: Stuk onderkaak mamoet
hoi,
ik schat hem op zo\'n 400 euro, maar ik weet niet of ik dit goed heb.
gr sean
ik schat hem op zo\'n 400 euro, maar ik weet niet of ik dit goed heb.
gr sean
Antw: Stuk onderkaak mamoet
Vorig jaar stond er op een beurs twee zulke kaakfragmenten.
bij één stond een stuk,denk ik,350 of 450 euro, verder de zaal in stond een bijna hetzelfde stuk voor 1000 euro meer,geen van de twee is die dag verkocht.
was het teveel,als je geen gegadigden heb,is de laagste prijs nog te hoog.
Begin aan die prijs,doe de koper een \"jeste\" en je komt aardig in de buurt van de waarde,jij en de koper komen er als morele winnaar uit.
bij één stond een stuk,denk ik,350 of 450 euro, verder de zaal in stond een bijna hetzelfde stuk voor 1000 euro meer,geen van de twee is die dag verkocht.
was het teveel,als je geen gegadigden heb,is de laagste prijs nog te hoog.
Begin aan die prijs,doe de koper een \"jeste\" en je komt aardig in de buurt van de waarde,jij en de koper komen er als morele winnaar uit.
Theo
Antw: Stuk onderkaak mamoet
Hoi Rebecca,
Ik denk dat hij zo\'n
300euro waard is.
Ik weet niet of de punt bij de kin
er nog aan zit?
Gr Bo
Ik denk dat hij zo\'n
300euro waard is.
Ik weet niet of de punt bij de kin
er nog aan zit?
Gr Bo
Antw: Stuk onderkaak mamoet
Goedenavond,
Ik wil even in twijfel trekken dat dit fossiel wel van een gigantische mammoet is, waar jullie nu vanuit gaan...
Er zitten zo weinig lamellen op de kies (en deze zijn erg bont gekleurt)
De kies is merkwaardig invergelijking met de meeste kaken die ik gezien heb.
Kan er een maataanduiding gegeven worden?
Is het een bodemvondst, riviervondst of zeevondst?
En waar komt het dan vandaan?
(Telt allemaal mee in de verzamelwaarde.)
Met vriendelijke groet,
Mark.
Ik wil even in twijfel trekken dat dit fossiel wel van een gigantische mammoet is, waar jullie nu vanuit gaan...
Er zitten zo weinig lamellen op de kies (en deze zijn erg bont gekleurt)
De kies is merkwaardig invergelijking met de meeste kaken die ik gezien heb.
Kan er een maataanduiding gegeven worden?
Is het een bodemvondst, riviervondst of zeevondst?
En waar komt het dan vandaan?
(Telt allemaal mee in de verzamelwaarde.)
Met vriendelijke groet,
Mark.
- Jan Losser
- Berichten: 465
- Lid geworden op: 14 jun 2005, 14:33
Antw: Stuk onderkaak mamoet
Mark heeft gelijk, het aantal lamellen en de dikte er van kan wijzen op een andere soort dan Mammuthus primigenius = Wolharige mammoet
Stuur eens een email naar Dick Mol of anders John de Vos (Naturalis)
Stuur eens een email naar Dick Mol of anders John de Vos (Naturalis)
Zonder verleden geen toekomst
Antw: Stuk onderkaak mamoet
zou deze kies nog niet erg ver naar voren zijn geschoven en afgesleten,en er al een andere, grotere, kies achter gestaan hebben?
Theo
Antw: Stuk onderkaak mamoet
De tand zelf is 19cm lang.
De lengte van het stuk met de kies is ongeveer 40cm, de breedte vooraan op de foto zo\'n 50cm.
Er hangt een soort punt op de kin, maar daar zou ik een foto van moeten nemen.
Het is een riviervondst uit omgeving Dendermonde (België).
De lengte van het stuk met de kies is ongeveer 40cm, de breedte vooraan op de foto zo\'n 50cm.
Er hangt een soort punt op de kin, maar daar zou ik een foto van moeten nemen.
Het is een riviervondst uit omgeving Dendermonde (België).