Gevonden in rooth zeeegel of iets anders?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
jesse
Berichten: 93
Lid geworden op: 05 sep 2006, 01:00
Locatie: Krimpen aan den IJssel
Gevonden in rooth zeeegel of iets anders?

Bericht door jesse » 03 mar 2007, 20:01

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo fossielspecialisten

Dit fossiel heb ik al 2 jaar, maar ik was al mijn stukken zeeegels van Rooth aan het bekijken waar deze tussen stond.
Maar nu ik het goed bekijkt lijkt hij helemaal niet op zeeegel, Hemipneutis is geloof ik de naam.
Hij heeft vlekjes en de schaal is meer als 2x zo dik zie foto 2.
Is er een Rooth expert die kan vertellen of het inderdaad iets anders is en wat dan.
Ik ben erg benieuwd.
Bedankt Jesse


Elk fossiel heeft een mooi verhaal

 
Gebruikersavatar
Fossiel hunter sean
Berichten: 1349
Lid geworden op: 15 nov 2005, 17:20
Contacteer:
Antw: Gevonden in rooth zeeegel of iets anders?

Bericht door Fossiel hunter sean » 03 mar 2007, 20:14

hoi jesse,

ik heb ook zoiets uit t\'rooth, het is lithotamnium mamilosum een tot de roodwieren behorende plant met een skelet van kalk

gr sean:)



Gebruikersavatar
jesse
Berichten: 93
Lid geworden op: 05 sep 2006, 01:00
Locatie: Krimpen aan den IJssel
Antw: Gevonden in rooth zeeegel of iets anders?

Bericht door jesse » 05 mar 2007, 22:30

Nooit verwacht dat het een roodwier zou zijn.
Bedankt voor je antwoord.
Weer tenminste iets wat ik nog niet heb bij mijn verzameling.

Jesse


Elk fossiel heeft een mooi verhaal

Gebruikersavatar
Caveman
Berichten: 1789
Lid geworden op: 18 mar 2007, 20:08
Has thanked: 268 times
Been thanked: 311 times
Contacteer:
Antw: Gevonden in rooth zeeegel of iets anders?

Bericht door Caveman » 25 mar 2007, 19:58

ik heb die dingen onder \"kalkalg\" staan, denk dat roodwier wel t zelfde is
dus je zit helemaal goed in deze


To share or not to share, that's the question!


Gesloten