Galeocerdo

[Frederik]

pedro schreef:
Ik vroeg me dit af, omdat ik toch nog wat onscherpte zag bij de kleine kartels. Je kunt ook zien dat de kleine kartels op de 2e foto scherper zijn als op de samengestelde foto. Komt dit door het verschalen en het dus niet 100% eenduidig zijn, of door de onscherpte uit de andere foto\'s op die plek, die daardoor de scherpe iets verdoezelt?

Dat kan ook zijn dat ik niet zorgvuldig genoeg ben geweest bij de selectie va wat ik weggomde en wat niet. Het komt zeker niet door het verschalen, maar eerder door dat laatste.

[Vincko]

Frederik heb je een zeef gebruikt of gewoonweg lopen speuren naar tanden op de oppervlakte?

BTW: morgen sta ik daar met een mega tandzeef.

Gr
René

[Frederik]

Gewoon speuren.

[Jim]

binbinneke schreef:
Praaaachtig tandje,
die staat ook nog op mijn vindlijstje, en te weten dat ie in het echt nog mooier is! Echt mooie vondst en mooie foto!
gr. robin

nu niet meer he!!!
jim;)

[binbinneke]

Heb hem niet zelf gevonden, men pa heeft die gevonden.
gr. robin

[Frederik]

Een \'pathologisch\' exemplaar (?).

[Jim]

mooi!!!zou best kunnen.waar heb je hem gevonden?jim

[binbinneke]

Deze is een hele mooie. Inderdaad pathologisch denk ik, het \"boogje\" aan de voorkant maakt een kuiltje i.p.v. een boogje.
gr. robin