Toch maar een \"gewone\" C. hastalis?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
FransN
Berichten: 89
Lid geworden op: 14 okt 2006, 22:00
Toch maar een \"gewone\" C. hastalis?

Bericht door FransN » 13 mei 2007, 21:53

Afbeelding

Geachte leden,

Ik twijfel. Wie kan mij zekerheid geven?

Bovenstaande tand heb ik vanmorgen tijdens het nat-zeven (Ja, dat kan als je maar diep genoeg graaft)in Mill gevonden.

Met vriendelijke groet,



 
Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Toch maar een \"gewone\" C. hastalis?

Bericht door Supergraver » 13 mei 2007, 22:22

Afbeelding

Het lijkt mij idd een hastalis onderkaakstand, maar kun je zien of er misschien een stukje wortel ontbreekt (midden linguale zijde)

Gr

Martijn




FransN
Berichten: 89
Lid geworden op: 14 okt 2006, 22:00
Antw: Toch maar een \"gewone\" C. hastalis?

Bericht door FransN » 13 mei 2007, 23:09

Martijn,

Je hebt gelijk. Het lijkt er inderdaad op dat de hij op de aangegeven plek een stuk mist. Op de foto is het schuur-/breukvlak te zien als een licht gekleurde kring.

Conclusie: C. hastalis en case closed?

Met dank voor je snelle reactie.



Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Toch maar een \"gewone\" C. hastalis?

Bericht door Supergraver » 14 mei 2007, 12:29

Ja ik zou het gewoon bij een onderkaakse hastalis houden.

Gr


Martijn





Gesloten