New-Caledonian Meg

[Supergraver]

Oke de tandjes zijn inmiddels verdeeld en onderweg naar de juiste personen. Ik moet zeggen dat alles vrij soepel is verlopen, hoewel wij allen vonden dat de kwaliteit toch wel erg aan de slechte kant was. Ik heb de verkoper maar verteld dat hij dan ons ook maar een beetje moet matsen met de land-Megs

Op schoonmaak advies heb ik ook niet gewacht en ben een beetje bezig geweest met een schuursponsje een krabbertje en gewoon kraanwater. Zie hier het voorlopige resultaat.

Mvg

Martijn

[digging for it]

Hoi Martijn

Ziet er toch al goed uit voor eigenlijk zo\'n simpele schoonmaakhandeling. hoop dat ik die van mij ook nog in die kwaliteit krijg. In ieder geval bedankt voor alle moeite, en ik hou me zeker nog aanbevolen voor de land megs.

Greets patrick

[Supergraver]

Hoi Patrick,

Zoals ik al zei, de kwaliteit is allemaal zo\'n beetje hetzelfde. Maar ze knappen aardig op na zo\'n wasbeurt

Gr

Martijn

[Henk Jan]

Moet je ze ook ontzilten?

[Supergraver]

Henk Jan schreef:
Moet je ze ook ontzilten?

Lijkt me een goed idee, ze ruiken nl nog naar de zee of is het naar vis

Gr

Martijn

[KarelS]

Henk Jan schreef:
Moet je ze ook ontzilten?

Dit \"moet\" toch met alle fossielen die in/aan zee gevonden worden. Of zie ik dat verkeerd?

groet,

Karel.

[Henk Jan]

Precies. Hoe zwaar zijn ze verkiezeld? Dit ivm ev noodzakelijke impregnatie.
Altijd leuk overigens, dergelijke joekels van tanden! Hoe oud zijn ze trouwens?

[Supergraver]

Henk Jan schreef:
Precies. Hoe zwaar zijn ze verkiezeld? Dit ivm ev noodzakelijke impregnatie.
Altijd leuk overigens, dergelijke joekels van tanden! Hoe oud zijn ze trouwens?

De wortel en volgens mij ook het gedeelte onder de bovenlaag van de kroon zijn geheel verkiezeld.
Ouderdom kun je volgens mij ook niet meer van maken dan Mioceen-Plioceen, omdat deze tanden van 350-650 meter diepte komen.
Ik denk dat je deze tanden verder niet hoeft te bewerken, maar misschien dat iemand anders hier anders over denkt?

Gr

Martijn