Wat is dit? Een tand, of iets anders, Nieuwvliet

[Podenco]

Waarschijnlijk is het niet vanaf een foto te determineren. Potscherven zijn het zeker niet, die herken ik wel. Er zitten wel groeiringen op, deze zijn niet goed op de foto te zien.
Ook zou ik graag willen weten waarvan het bot?(bovenaan de bijgevoegde foto 1 en op de tweede foto rechts)is. Ook gevonden in Nieuwvliet.


[Bewerkt door Podenco op 09-10-2007 om 09:37 NL]

[Bewerkt door Podenco op 09-10-2007 om 09:50 NL]

[The Stone]

2 onderkaakshoektanden van een everzwijn en een hertekies.
De grootste hoektand waarschijnlijk mannetje de kleinere een vrouwtje.

Holoceen van ouderdom denk ik, holocene zwijnen zijn kleiner dan die van het pleistoceen.

Beversnijtanden hebben over de hele lengte nagenoeg dezelfde dikte en zijn anders afgesleten.
Voor nijlpaard zijn ze te klein.
Zeker geen mammoet en zeker geen potscherven.

[cru84]

The Stone schreef:
2 onderkaakshoektanden van een everzwijn en een hertekies.
De grootste hoektand waarschijnlijk mannetje de kleinere een vrouwtje.

Holoceen van ouderdom denk ik, holocene zwijnen zijn kleiner dan die van het pleistoceen.

Beversnijtanden hebben over de hele lengte nagenoeg dezelfde dikte en zijn anders afgesleten.
Voor nijlpaard zijn ze te klein.
Zeker geen mammoet en zeker geen potscherven.

Mee eens!!

[Podenco]

cru84 schreef:

The Stone schreef:
2 onderkaakshoektanden van een everzwijn en een hertekies.
De grootste hoektand waarschijnlijk mannetje de kleinere een vrouwtje.

Holoceen van ouderdom denk ik, holocene zwijnen zijn kleiner dan die van het pleistoceen.

Beversnijtanden hebben over de hele lengte nagenoeg dezelfde dikte en zijn anders afgesleten.
Voor nijlpaard zijn ze te klein.
Zeker geen mammoet en zeker geen potscherven.

Mee eens!!

Bedankt voor dit antwoord. Graag zou ik nog willen weten waarvan het bot? op de 2 laatste foto\'s is.

[troffelmaniak]

heee

leuke vondsten en luister goed naar harold want die heeft het vaak juist...

dat bot van de tweede foto

haaienneus ??......hihi

succes met de determinatie

[binbinneke]

Het kleine kiesje van je tweede reeks foto\'s is volgens mij een zeehondenkies?!
gr. robin

[Fossiel hunter sean]

ik dacht ook meteen aan een zeehonden kies

[Muisje]

Wat een mooie vondsten allemaal, meenemen naar de WPZ-bijeenkomst as za zou ik zeggen. Het valt buiten mijn competentie deze dingen te determineren, maar ik wil wel een opmerking maken over de ouderdom. Bij Nieuwvliet is vorig jaar een kiesje van een Mimomys sp. gevonden, dit is een woelmuis die al lang uitgestorven is, de waarschijnlijke ouderdom is dan Laat Plioceen of Vroeg Pleistoceen. Pas dus op met schattingen voor de ouderdom en laat je niet foppen door de kleur. Het materiaal kan best ook holoceen zijn, hoor, Laat Pleistocene woelmuizen zijn er ook gevonden.


[Bewerkt door Muisje op 09-10-2007 om 16:51 NL]

[Podenco]

muisje schreef:
Wat een mooie vondsten allemaal, meenemen naar de de WPZ-bijeenkomst as za zou ik zeggen. Het valt buiten mijn competentie deze dingen te determineren, maar ik wil wel een opmerking maken over de ouderdom. Bij Nieuwvliet is vorig jaar een kiesje van een Mimomys sp. gevonden, dit is een woelmuis die al lang uitgestorven is, de waarschijnlijke ouderdom is dan Laat Plioceen of Vroeg Pleistoceen. Pas dus op met schattingen voor de ouderdom en laat je niet foppen door de kleur. Het materiaal kan best ook holoceen zijn, hoor, Laat Pleistocene woelmuizen zijn er ook gevonden.


[Bewerkt door Muisje op 09-10-2007 om 16:51 NL]

Dank je voor je advies, mag ik vragen wat en waar de WPZ-bijeenkomst is.

Groetjes Carola

[Bewerkt door Podenco op 09-10-2007 om 21:29 NL]

[Theo]

t\'Ja zag er eerst en ribfragment in,zie nu ook hoektand varken.
k\'Ga me toch nog eens wagen aan de andere foto.grootste bot,geen haaieneus maar een fel gerold sacrum zeehond.
En ja meebrengen naar de WPZ dag.