@Gunther
-
Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
@Gunther
Hoi Gunther,
Ik heb het even zo gedaan, omdat we Swampy z\'n topic behoorlijk aan het overnemen zijn
Hier nog twee foto\'s van mij. Jouw tand uit S. Carolina is vrijwel zeker een rivier vondst, hetgeen niet aande kwaliteit hoeft af te doen. Foto 1 van mij is er ook zo\'n een uit dezelfde formatie.
Foto 2 is er een uit de Bone Valley, witte wortel is zeker geen regel
Gr
Martijn
Antw: @Gunther
Dankjewel Marijn !!
Tja we waren inderdaad al goed aan het kapen...
Nu zie ik dat er ook Bone Valley Meg\'s bestaan met een donkere kleur van wortel.
Misschien is die groen Meg wel van daar , maar dat weet ik niet zeker.
De kleinere Meg komt volgens Swampy uit St. Mary\'s river , ik moet zeggen dat ik al een meg heb gezien die er heel goed op trekt.
Misschien komen we er nog wel uit
.
Nog \'s bedankt,
gr,
g.
Tja we waren inderdaad al goed aan het kapen...
Nu zie ik dat er ook Bone Valley Meg\'s bestaan met een donkere kleur van wortel.
Misschien is die groen Meg wel van daar , maar dat weet ik niet zeker.
De kleinere Meg komt volgens Swampy uit St. Mary\'s river , ik moet zeggen dat ik al een meg heb gezien die er heel goed op trekt.
Misschien komen we er nog wel uit
.Nog \'s bedankt,
gr,
g.
Antw: @Gunther
Oké nu staat al vast dat de tanden uit South Coralina komen , ze beiden riviervondsten zijn.
En dat hun ouderdom Plioceen is.
Nu rest er de grote vraag : Uit welke rivier komen ze ?
Al je op pagina 93 van het boek \'Hunting the Hunter\' van Mark Renz kijkt die je een heel mooi voorbeeld van een soortgelijke vondst.
Helaas vermeldt men er niet bij uit welke rivier die tand komt (juist het belangrijkste detail!).
Een mogelijke rivier zou St Mary\'s river zijn maar ik weet niet of beide tanden daarvan komen.
Misschien kan er iemand nog helpen en foto\'s posten van soortgelijke Meg\'s uit die streek.
Ik zou het ten zeerste apprecieren.
Alvast bedankt,
gr,
g.
En dat hun ouderdom Plioceen is.
Nu rest er de grote vraag : Uit welke rivier komen ze ?
Al je op pagina 93 van het boek \'Hunting the Hunter\' van Mark Renz kijkt die je een heel mooi voorbeeld van een soortgelijke vondst.
Helaas vermeldt men er niet bij uit welke rivier die tand komt (juist het belangrijkste detail!).
Een mogelijke rivier zou St Mary\'s river zijn maar ik weet niet of beide tanden daarvan komen.
Misschien kan er iemand nog helpen en foto\'s posten van soortgelijke Meg\'s uit die streek.
Ik zou het ten zeerste apprecieren.
Alvast bedankt,
gr,
g.
-
Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: @Gunther
Beste Gunther,
het is vrijwel onmogelijk om erachter te komen uit welke rivier deze tanden komen. South Carolina is net als veel van de oostelijke staten vergeven van riviertjes die allemaal wel door een geologische laag snijden. In South Carolina is dat over het algemeen Oligoceen en Plioceen, North Carolina Krijt, Eoceen, Mioceen, Plioceen en Florida Eoceen, Mioceen, Plioceen, Pleistoceen.
Ik denk dat je het beste op je kaartje kunt schrijven.
Carcharocles megalodon
Plioceen
Rivier vondst
South Carolina, USA
Gr
Martijn
het is vrijwel onmogelijk om erachter te komen uit welke rivier deze tanden komen. South Carolina is net als veel van de oostelijke staten vergeven van riviertjes die allemaal wel door een geologische laag snijden. In South Carolina is dat over het algemeen Oligoceen en Plioceen, North Carolina Krijt, Eoceen, Mioceen, Plioceen en Florida Eoceen, Mioceen, Plioceen, Pleistoceen.
Ik denk dat je het beste op je kaartje kunt schrijven.
Carcharocles megalodon
Plioceen
Rivier vondst
South Carolina, USA
Gr
Martijn
Antw: @Gunther
Deze foto stond ook nog in het boek \'Hunting the Hunter\'.
Er staat bij South Coralina river find,
Beaufort !
Zou dit kunnen of is het een fout ?
gr,
g.
-
Frisian-old-age
- Berichten: 1010
- Lid geworden op: 30 jan 2005, 18:05
Antw: Antw: @Gunther
Tja, kan 2-ledig zijn of het is Beaufort County of de hoofdstad van die County namelijk Beaufort.mineraal0 schreef:
Deze foto stond ook nog in het boek \'Hunting the Hunter\'.
Er staat bij South Coralina river find,
Beaufort !
Zou dit kunnen of is het een fout ?
gr,
g.
Denk het eerste.
groetjes
Age
Faber quisque fortunae suae ( Gaius Sallustius Crispus )
-
Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: @Gunther
Oke ik ben er uit en ik zat er ook weer eens lekker (half) naast.
De gegevens van jouw tanden zijn gewoon juist, Gunther.
Wat is nu het geval: Er zijn 2 Beaufort Counties, nl een in N. Carolina en een in S. Carolina. Ik heb zelf alleen maar tanden uit de eerste en ging er dus klakkeloos van uit dat jouw gegevens fout waren.
Foutje, bedankt!
Gr
Martijn
[Bewerkt door Supergraver op 06-11-2007 om 19:26 NL]
De gegevens van jouw tanden zijn gewoon juist, Gunther.
Wat is nu het geval: Er zijn 2 Beaufort Counties, nl een in N. Carolina en een in S. Carolina. Ik heb zelf alleen maar tanden uit de eerste en ging er dus klakkeloos van uit dat jouw gegevens fout waren.
Foutje, bedankt!
Gr
Martijn
[Bewerkt door Supergraver op 06-11-2007 om 19:26 NL]
Antw: @Gunther
Niet erg hoor Martijn.!!
Ik heb toch er wat uit kunnen leren
toch nog eens bedankt voor de gedane moeite.
gr,
g.
Ik heb toch er wat uit kunnen leren
toch nog eens bedankt voor de gedane moeite.
gr,
g.