tand ZWP

[Lanselot]

Deze week heb ik met de hulp van Rene een aantal van mijn tandjes kunnen determineren.

Er blijven er 2 over die wat lastig zijn. Graag jullie hulp.

Deze tand is 3 cm. Ik ben een leek maar zou het een Retroflectus kunnen zijn (lower anterior 1)?

Arjen

[notorynchus]

Hallo,
dit is zeker een isurus en waarschijnlijk een oxyrhynchus
Frederik



[Bewerkt door notorynchus op 08-02-2008 om 10:14 NL]

[notorynchus]

Hier nog een foto.http://www.sharktoothcollector.at/Pictu ... _gross.jpg

Frederik

[mineraal0]

notorynchus schreef:
Hallo,
dit is zeker een isurus en waarschijnlijk een oxhyrynchus
Frederik

[Bewerkt door notorynchus op 08-02-2008 om 09:09 NL]

Daar ben ik toch niet helemaal zeker van.
Gezien de hoge wortel lijkt het me eerder een Carcharias Cuspidata zonder bijspiten.
Kijk ook naar de uitsnijding op de achterkant van de tand.

groeten,

Gunther

[mineraal0]

Hier nog wat foto van een Carcharias Cuspidata , al zie ik die 2 \"knobbeltjes\" niet goed bij jouw tand.
Het is dan ook een afgeweerd exemplaar...

Groeten,

Gunther

[Lanselot]

Hoi Gunther,
Zoals je weet ben ik echt nog een leek, maar ik heb inmiddels al heel wat uren Elasmo achter de kiezen

Is het niet een van de kenmerken van een onderkaakse carcharias Taurus en Cuspidata dat ze gezien van de linguale kant een rand tussen kroon en wortel hebben die een beetje terug ligt?. Dat heeft mijn tand niet en de tand op jouw foto wel. Zie ook Elasmo:
http://www.elasmo.com/frameMe.html?file ... s-alt.html

Wat ik wel zie is een verkleurde rand (soort van bourlette) tussen wortel en kroon.

Maar nogmaals, ik ben een leek en ik wil graag bijleren.

Arjen

[Bewerkt door Lanselot op 08-02-2008 om 10:49 NL]

[Bewerkt door Lanselot op 08-02-2008 om 10:49 NL]

[mineraal0]

Ja dat klopt Lanselot , maar een van de wortels van jouw tand zijn afgebroken.
Dus je kan niet echt weten hoe lang die is geweest , normaal moet die langer geweest zijn als de andere als het om een Cuspidata gaat.

Groeten,


Gunther

[Erik]

lanselot schreef:
Deze week heb ik met de hulp van Rene een aantal van mijn tandjes kunnen determineren.

Er blijven er 2 over die wat lastig zijn. Graag jullie hulp.

Deze tand is 3 cm. Ik ben een leek maar zou het een Retroflectus kunnen zijn (lower anterior 1)?

Arjen

Hoi Arjen,

Zekere determinatie lijkt onmogelijk. Wel is volgens mij Isurus niet zo waarschijnlijk. Voor LA1 paucus/retroflexus lijkt de kroon me niet plat en breed genoeg, en voor en voor LA1 oxyrinchus is ie niet rond/bol genoeg bij de aanhechting kroon-wortel. Daarnaast mis ik de linguale bobbel onder de kroon die bij Isurus zo typisch sterk ontwikkeld is.

Het is een vrij klein tandje... Juveniele hastalissen hebben vrij smalle tanden. Ik zie geen reden waarom dit niet een jonge C. hastalis zou kunnen zijn.

Maar het blijft een erg verrold ding. retroflexus, hastalis of wellicht een odontaspid: zou allemaal misschien wel kunnen...

Groeten, Erik

[Lanselot]

[/quote]
zou allemaal misschien wel kunnen...

Groeten, Erik [/quote]

Hoi Erik,

Bedankt. Ik was er al bang voor: \"zou\", \"misschien\", \"kunnen\".

Tot ziens,
Arjen

[Bewerkt door Lanselot op 08-02-2008 om 12:00 NL]