haaientanden ter determinatie

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Arno vdD
Berichten: 171
Lid geworden op: 24 nov 2007, 00:08
haaientanden ter determinatie

Bericht door Arno vdD » 10 mar 2008, 17:48

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo

Wie kan mij helpen met het determineren van deze haaientanden? Ik heb nog niet zoveel ervaring op dit gebied.
Het fragment op de laatste foto deed me denken aan een megalodon maar die zijn toch veel groter?
Vindplaats Westerschelde.

gr. Arno




 
Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Carcharias » 10 mar 2008, 17:53

Hoi Arno,

1. Isurus Retroflexus (mooie blauwe)
2. Psychogaleus latidens/secundus?
3. Carcharocles Megalodon (denk ik) :D

Gr. Robbin


Luctor et Emergo

Gebruikersavatar
Fossiel hunter sean
Berichten: 1349
Lid geworden op: 15 nov 2005, 17:20
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Fossiel hunter sean » 10 mar 2008, 18:07

1 is volgens mij gewoon Cosmopolitodus hastalis, de 3e kan C.megalodon of C.angustidens zijn.

gr sean



Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door binbinneke » 10 mar 2008, 18:28

1: C. hastalis
3: doe maar \'Carcharocles sp.\' ==> groter zijn ze inderdaad dikwijls, als ze compléét zijn. Dit is \'t topje.
gr. robin


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/

Gebruikersavatar
Somniosus
Berichten: 1930
Lid geworden op: 02 mar 2004, 11:33
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Somniosus » 10 mar 2008, 18:30

Inderdaad C. hastalis.


Een Psychogaleus?? PSYCHOgaleus, haha LOL

Lijkt me eerder Galeocerdo ipv Physogaleus.



Gebruikersavatar
Fossiel hunter sean
Berichten: 1349
Lid geworden op: 15 nov 2005, 17:20
Contacteer:
Antw: Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Fossiel hunter sean » 10 mar 2008, 18:31

binbinneke schreef:
zijn ze inderdaad dikwijls, als ze compléét zijn. Dit is \'t topje.
gr. robin
hoeft het topje niet te zijn, kan ook gewoon een kleine zijn geweest toch? idd Carcharocles sp. is het beste



[Bewerkt door Fossiel hunter sean op 10-03-2008 om 18:32 NL]



Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door binbinneke » 10 mar 2008, 18:51

Het is maar hoe je het begrip \"topje\" (= de punt) interpreteert. Je kan de aflijning van de kroon niet zien, dus noem ik dit een topje.
gr. robin


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/

Gebruikersavatar
Arno vdD
Berichten: 171
Lid geworden op: 24 nov 2007, 00:08
Antw: Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Arno vdD » 11 mar 2008, 17:22

somniosus schreef:


Lijkt me eerder Galeocerdo ipv Physogaleus.
Ik wil niet lastig overkomen maar aan welke kenmerken kun je dat zien? Ik heb even gegoogled en ook gekeken op de fotopagina van deze site en ik het is me niet precies duidelijk wat de verschillen zijn tussen de Galeocerdo en de Physogaleus.

Gr. Arno



Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Carcharias » 11 mar 2008, 17:46

Galeocerdo is aan bijde kanten grof gekarteld, Physochaleus (zo beter somniosus? :D) heeft aan een kant een grove karteling en vaak ook zo\'n zegmaar breuklijntje in het midden van de wortel.

Gr. Robbin (ik hoop dat ik het goed uitleg)


Luctor et Emergo

Gebruikersavatar
Somniosus
Berichten: 1930
Lid geworden op: 02 mar 2004, 11:33
Contacteer:
Antw: Antw: haaientanden ter determinatie

Bericht door Somniosus » 11 mar 2008, 19:05

Carcharias schreef:
...Physochaleus (zo beter somniosus? :D)
NEEN
Héhé, straks zou ik nog denken dat je het express doet...

Verschil tussen die beesten is niet gemakkelijk omdat Galeocerdo ergens in het Eoceen uit Physogaleus ontspruit, lol.
En aldus lijken die sterk op elkaar, zeker Physogaleus secundus/tertius en Galeocerdo latidens.
De Westerschelde kan Eoceen tot Plioceen zijn.

Galeocerdo tanden zijn dikker dan Physogaleus tandjes, hebben een meer massieve wortel en worden uiteraard ook groter. De karteling is bij de eerste Galeocerdo\'s nog niet zo sterk ontwikkeld.

Hoe groot is de tand?

Vergelijk hier eens mee: http://users.skynet.be/somniosus/Galeoc ... tidens.htm






Gesloten