Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
Arno vdD
Berichten: 171
Lid geworden op: 24 nov 2007, 00:08
Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door Arno vdD » 28 apr 2008, 19:32

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Wie helpt mij met de determinatie van deze haaientanden?
1: ?
2: klein hastalisje?
3: ?
4: I. retroflexus?
5,6: macrota\'s??
7: pathologisch? Er zitten 2 vreemde groeven in de tand.
8: I. hastalis of I. oxyrinchus?

Alle tanden komen van het zeeuwse strand.
Alvast bedankt!
mvg Arno



 
Gebruikersavatar
toothdigger
Berichten: 465
Lid geworden op: 10 sep 2003, 16:28
Antw: Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door toothdigger » 28 apr 2008, 19:38

Laat ik eens een poging wagen:

1. Carcharias cuspidata
2. C. hastalis
3. C. hastalis
4. lijkt verdomd veel op een I. retroflexus maar de afgerolde zijsptisen kan
ik niet rijmen.
5/6. C. acuttisima? (de rechter i.i.g.)
7. niet gewoon een onderkaakse C. hastalis?
8. Isurus desori (ik gebruik nog steeds de verouderde naam ;))







[Bewerkt door toothdigger op 28-04-2008 om 18:42 NL]


Ben je Lid, Abonnee, of ben je geen van twee?

Lid sinds 10-09-2003

Gebruikersavatar
Arno vdD
Berichten: 171
Lid geworden op: 24 nov 2007, 00:08
Antw: Antw: Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door Arno vdD » 29 apr 2008, 12:57

toothdigger schreef:
7. niet gewoon een onderkaakse C. hastalis?
Ik denk dat het een pathologische tand is omdat er twee diepe groeven in de labiale zijde van de tand zitten. Of komt dat meer voor?

Bedankt voor je determinatie!
Is iedereen het ermee eens? Als er nog opmerkingen zijn van andere leden hoor ik het graag!

mvg Arno



Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Antw: Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door Supergraver » 29 apr 2008, 13:12

Arno vdD schreef:
toothdigger schreef:
7. niet gewoon een onderkaakse C. hastalis?
Ik denk dat het een pathologische tand is omdat er twee diepe groeven in de labiale zijde van de tand zitten. Of komt dat meer voor?

Bedankt voor je determinatie!
Is iedereen het ermee eens? Als er nog opmerkingen zijn van andere leden hoor ik het graag!

mvg Arno
Ik denk meer aan een Isurus oxyrhinus (desori). Metname omdat de onderzijde van de kroon (dwz net boven de wortel/kroonbasis) aan de labiale zijde smaller is dan aan de linguale zijde. Hierdoor zie je ook dat hoger op de kroon de snijranden meer labiaal gericht zijn, en er dus twee plooien ontstaan.

Gr

Martijn




Erik
Berichten: 755
Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:31
Antw: Antw: Antw: Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door Erik » 29 apr 2008, 13:50

Arno vdD schreef:

Bedankt voor je determinatie!
Is iedereen het ermee eens? Als er nog opmerkingen zijn van andere leden hoor ik het graag!

mvg Arno
Hoi,

Met alle respect lijkt tootdigger er een beetje een kwis van te maken...

1e durf ik niet thuis te brengen. Carcharias? mogelijk. mogelijk ook macrota?
2e hastalis
3e beter wellicht escheri of oxyrinchus?
4e idd retroflexus. Ik begrijp de moeite niet die toothdigger met de bijspitsen heeft.
5e/6e afgerolde odontaspididae determineer ik liever niet.
7e zie martijn
8e iig retroflexus. Kroonbasis is veel te breed voor oxyrinchus.

Groeten,
Erik







Gebruikersavatar
toothdigger
Berichten: 465
Lid geworden op: 10 sep 2003, 16:28
Antw: Wie helpt mij met deze haaientanden te determineren?

Bericht door toothdigger » 29 apr 2008, 17:28

oei oei oei
wat zit ik ernaast, shame on me! ;)


Ben je Lid, Abonnee, of ben je geen van twee?

Lid sinds 10-09-2003


Gesloten