Fossiel hout of gewoon steen?

[Bram]

Het kan zijn dat ik er helemaal naast zit maar op de tweede foto van de betere reeks foto\'s lijken er enkele kubusvormige gaatjes in de steen te zitten, zie de rode cirkels op de bijgevoegde foto. Als dit zo is, dan zijn deze gaatjes waarschijnlijk gevormd door kleine stukjes pyriet die ooit in de steen hebben gezeten en er uit weg geerodeerd zijn. Niet echt belangrijk, maar wel een leuk weetje, lijkt mij .

Groeten Bram.

[Benjamin]

bram schreef:
Het kan zijn dat ik er helemaal naast zit maar op de tweede foto van de betere reeks foto\'s lijken er enkele kubusvormige gaatjes in de steen te zitten, zie de rode cirkels op de bijgevoegde foto. Als dit zo is, dan zijn deze gaatjes waarschijnlijk gevormd door kleine stukjes pyriet die ooit in de steen hebben gezeten en er uit weg geerodeerd zijn. Niet echt belangrijk, maar wel een leuk weetje, lijkt mij .

Groeten Bram.

Bedankt Bram!!

MVG,

Benjamin

[tandenzoeker]

stijnboy9 schreef:
Sorry dat ik je moet teleurstellen maar volgens mij is dit een gewone duitse kalksteen.

Kan ook kwartsiet zijn, of vulkanisch gesteente of metamorf of ...

[Benjamin]

stijnboy9 schreef:
Beste Benjamin,

Sorry dat ik je moet teleurstellen maar volgens mij is dit een gewone duitse kalksteen.
Met vriendelijke groeten

Stijn

Maakt niet uit hoor;)

Ik ben al blij genoeg met mijn mooie mosakaak.

Maar in ieder geval bedankt.

MVG,

Benjamin