Megalodon of Escheri?

[Benjamin]

Wouw, Bedankt!!!

Nog even afwachten op een reactie van de megalodon-mensjes;)

MVG,

Tim

[Lanselot]

Hoi Tim,
Zou je toch willen proberen betere close ups van dit tandje te maken?

En misschien bedoel je "posterior" ipv "protestior"? Bij dat laatste krijg ik visioenen van protesterende reuzenhaaien die de 9 km lange pijp niet door willen

Arjen

[Benjamin]

lanselot schreef:
Hoi Tim,
Zou je toch willen proberen betere close ups van dit tandje te maken?

En misschien bedoel je "posterior" ipv "protestior"? Bij dat laatste krijg ik visioenen van protesterende reuzenhaaien die de 9 km lange pijp niet door willen

Arjen

Whahaha.. Ja,dat bedoel ik sorry;)
Ik zal het gelijk verbeteren:P
Bedankt!!

MVG,

Tim

[Benjamin]

Ow.. arjen.

Ik kan misschien nu wel even de foto's maken... het is nog licht en het zonnetje schijnt nog een beetje... Ik ga meteen naar buiten;)

MVG,

Tim

[Supergraver]

erik schreef:
Jongens, jongens, wat een treurig topic is dit geworden...

Antwoorden die beginnen met: "Ik denk ..." of "Het is een..." zijn prima
...mits gevolgd door: "OMDAT..."

Erik

[Bewerkt door Erik op 13-08-2008 om 13:29 NL]

Hee Erik,

Tja net zo iets als....misschien en waarschijnlijk....? LOL
Is een grapje dus absoluut niks persoonlijks.

Gr

Martijn

[Benjamin]

Oei.. Het begon ineens te stormen!!! Op alle foto's is het tandje bewogen.. Ook op deze foto, maar ik wilde hem er toch alvast even opzetten, want dan krijgen jullie een beetje het idee hoe hij er van de zijkant uitziet (messiale zijde). Ik zal morgen proberen.. als het weer een beetje meezit.. er nog een paar mooie foto's van de ribbels te maken... Ik ga namelijk vrijdag op vakantie, dus als jullie nog vragen hebben............

MVG,

Tim

[Lanselot]

Hoi Tim,
De manier waarom deze tand naar achteren buigt sluit Carcharocles al uit.

Verder kan ik me helemaal in de argumenten van Franky en Patrick vinden. Vergeet niet dat deze 2 mannen honderden en nog eens honderden escheri's in hun handen hebben gehad, dus ik zou maar niet wachten op de "megalodon-mensjes" zoals jij ze noemt

Prettige vakantie,
Arjen

[sharkteethrene]

Hallo Tim,

Alleen aan de hand van de tot nu toe getoonde foto's kan ik een posterior "Meg" zeker uitsluiten.

Het is zeer duidelijk een escheri.
Maar geen posterior.
Gezien de opbouw/vorming van de kroon ten opzichte van de wortel is dit een laterale tandpositie.
M.I. ook een juvenaile tand,dit door meerdere aspecten.

Groetjes,

Rene.

[sharkteethrene]

erik schreef:
Jongens, jongens, wat een treurig topic is dit geworden...

Antwoorden die beginnen met: "Ik denk ..." of "Het is een..." zijn prima
...mits gevolgd door: "OMDAT..."

Erik

Ha Erik,

Vindt je mijn reactie wel oke?
Mag ik je er aan herinneren dat de meeste op dit forum,dit als hobby beschouwen.
(net zoals ik)
En dat er niet iedere keer een "aanval" hoeft te komen.
Er worden middels dit forum telkens weer interesante ontdekkingen gedaan.
Waar we allemaal profeit van hebben.
(ook de profs onder ons!)
Ik hoop dat je in de toekomst een beetje tussen de regels door leest,haha.
En eens iets positiefs plaats?
Mocht je trouwens iets willen toevoegen/argumenteren op de vraag,en op mijn antwoord?
Jou bijdragen wat betreft de vraag was ook niet echt: on topic.

Rene.

Rene.
Gewoon in platte taal (eenvoudig)


[Bewerkt door Erik op 13-08-2008 om 13:29 NL]

[sharkteethrene]

lanselot schreef:
Hoi Tim,


Verder kan ik me helemaal in de argumenten van Franky en Patrick vinden. Vergeet niet dat deze 2 mannen honderden en nog eens honderden escheri's in hun handen hebben gehad, dus ik zou maar niet wachten op de "megalodon-mensjes" zoals jij ze noemt

Prettige vakantie,
Arjen

Hoi Arjen,

De manier waarom deze tand naar achteren buigt sluit Carcharocles al uit.

De manier van "buigen" heeft wat dit betreft niets te maken om welke soort het zou kunnen gaan.
Ook Carcharocles kun je aantreffen met deze kromming/verschijnselen.

Groetjes,

Rene.