Een Hastalis uit Antwerpen met botstructuur of fosforiet? Het laatste.

[Duys]

Leuk, je ziet de mogelijke structuur van het bot.

Groeten,
Duys

Bedankt voor de reactie(s)

[Bewerkt door Duys op 03-09-2008 om 20:39 NL]

[Bewerkt door Duys op 03-09-2008 om 21:15 NL]

[notorynchus]

Dit is geen botstructuur , maar volgens mij gewoon wat fosforiet.

Frederik

[Duys]

notorynchus schreef:
Dit is geen botstructuur , maar volgens mij gewoon wat fosforiet.

Frederik

Tja, je ziet bijna op iedere tand een fosforiet aanslag, maar er is duidelijk een verschil in structuur(fosforiet puntjes), misschien niet goed te zien op foto, dito voor de kleur, waardoor ik toch niet te snel in conclusie wil zijn.

Bedankt voor de reactie.
Duys

[digging for it]

Hoi duys

Volgens mij is hier ook sprake van een fosforietknol. Bij fosforiet hoeft het namelijk niet alleen om spikkeltjes te gaan, maar kunnen het hele knollen zijn waar de tand zelfs geheel door omringd is. verder bestaan de kaken van haaien als ik mij niet vergis uit kraakbeen, en dat is iets wat zelden tot nooit fossiliseerd.

Groeten Patrick

[binbinneke]

digging for it schreef:

... verder bestaan de kaken van haaien als ik mij niet vergis uit kraakbeen, en dat is iets wat zelden tot nooit fossiliseert ...

Klopt.
Wat ik zie is een tand, bedekt met wat fosforiet en ... iets van 'n schelpafdruk ofzo??

gr. robin

[Lanselot]

Ik zie alleenmaar een tand met fosforiet.

Waar zou volgens jou de botstructuur te zien zijn? Misschien even een pijltje of cirkeltje oid op de foto zetten?

Groeten,
Arjen

[Morpheus]

Indien het een stuk kraakbeen was, dan zit het wel aan de verkeerde kant van de tand. Niet dus.

[Duys]

binbinneke schreef:

digging for it schreef:

... verder bestaan de kaken van haaien als ik mij niet vergis uit kraakbeen, en dat is iets wat zelden tot nooit fossiliseert ...

Klopt.
Wat ik zie is een tand, bedekt met wat fosforiet en ... iets van 'n schelpafdruk ofzo??

gr. robin

Van Duys, daar dacht ik ook aan, een afdruk, bedankt.