Enkele calamites ter determinatie

[drongen]

Het determineren van deze calamites loopt niet echt van een leien dakje. Vandaar dat ik post in de hoop dat de specialisten me verder kunnen helpen.

stuk 1

[drongen]

stuk 2

[drongen]

stuk 3

[drongen]

stuk 4

[drongen]

stuk 5

Avast bedankt

Peter

[Carboon]

Hoi Peter,

Calamitidae zijn voor mij relatief onbekend terrein, dus deze eerste poging tot identificatie zal nog wel verbeterd worden. BTW: Kleine stukken zijn over het algemeen niet op soort te brengen omdat er wordt gekeken naar kenmerken die wijd verspreid kunnen zitten (zoals zijtak-aanhechtingen).

Stuk 2: Calamites cf. cistii Brongniart, 1828

Op basis van het ontbreken (voor zover ik zie op de foto) van littekens van takken, en het niet de volledige breedte beslaan van de "bolletjes" aan de einden van de segmenten

Stuk 3: Calamites cf. stuckowii Brongniart, 1828

Wederom geen zijtak-littekens, maar hier lijken de "bolletjes" breder t.o.v. de verticale geledingen...

Nogmaals, ik ben niet goed met het op soort brengen van Calamites vondsten, dus wachten op betere hulp is hier aan te raden

Los van alle determinatie-blabla: mooie stukken!

Groet,

Tim

P.S. de twee genoemde soorten lijken verdraaid veel op elkaar, vandaar de cf-jes. Het is heel goed mogelijk dat de C. stuckowii toch een C. cistii is of andersom.

[Bewerkt door Carboon op 30-10-2008 om 11:03 NL]

[ziepe]

Peter, Tim,

dit is geen makkelijke opgave. Miljaar.

Maar ivm het verschil tussen een Calamites suckowii (zonder 't' !) en Calamites cistii even vlug hetvolgende: ik denk dat je er beter een vergrootglas zou bijhalen Bij C. cistii zit er om de 2 ribbels een kleinere nodule boven de 2 grote nodules. Die kleine nodule is meestal zichtbaar met het blote oog. Zowel de cistii als de suckowii behoren tot het subgenus Stylocalamites, suckowii is een Namuriaan/Westfaliaan vondst, cistii enkel Westfaliaan.

Je fossielen komen uit de buurt van Mons ?

Misschien kan Anthonie H. ons hier uit de nood helpen. Dus, Anthonie, if you are reading this

Z.

[drongen]

Hoi Tim en Ziepe,

alle stukken komen uit de regio Mons. Ik heb stuk 2 en 3 nog eens goed bekeken met de loep. Bij stuk 2 zie ik duidelijk boven de twee nodules centraal nog een kleinere, dus cistii. Bij stuk 3 zie ik die kleinere niet; dit zal dan wel suckowii zijn.

Nog bedankt voor de moeite.

Peter

[Carboon]

ziepe schreef:
(...) Calamites suckowii (zonder 't' !) (...)

Verdorie! Dat is stom van me... (met 't' ) Volgende keer moet ik er toch maar een boek bij pakken om de namen zeker te weten... Bedankt voor het corrigeren!

Groet,
Tim

[Stijn]

erg mooie fotos!!