Een groot vraagteken, CBN.

[Bram]

Deze herfst zijn we o.a. naar CBN geweest, en na een tijd zoeken zag ik op de terugweg deze steen uit het zand steken. De textuur viel me gelijk al op. Ik dacht, die steen graaf ik wel even uit: nou mooi niet dus! Het bleek een erg grote steen te zijn, die erg diep in het zand zat. Omdat de steen toch niet te tillen zou zijn hebben we hem maar daar laten zitten, maar natuurlijk wel foto's gemaakt:

Foto 1: Totaalbeeld van de steen.
Foto 2: Totaalbeeld van de steen.
Foto 3: De textuur ingezoomd, zit zowel bovenop, als op de zijkanten van de steen.
Foto 4: Zijkant, de textuur ingezoomd.
Foto 5: Bovenkant, de textuur ingezoomd. Je ziet zo ook mooi de "ringen".
Foto 6: Op de hele zijkant zat ook dezelfde structuur.
Foto 7: Deze foto is wat wazig, maar is nog goed te gebruiken voor de schaalaanduiding.

De textuur zit alleen opde steen, loopt niet door erin.

Iemand enig idee? Spons/koraal?

???

Groeten,
Bram.

[Spongebob]

Interessant, Bram!
Jammer dat je hem niet kon meenemen.
Wat was het materiaal? Op de foto lijkt het wel vuursteen; of is het misschien een brok Devonische kalksteen uit de binnenlanden?

[Hoplites]

er was al eerder iets soortgelijks, volgens mij afdruk van jute. Het heeft ook de vorm, met plooien van een gevulde jute zak.

Marietta

[Spongebob]

Klopt!
Was ook het eerste wat bij mij opkwam.
Vandaar de vraag naar het materiaal.
Bij het door jou aangehaalde topic is het probleem niet opgelost.

[Bram]

Hallo Spongebob, Hoplites,

Het is volgens mij geen beton, of wat voor door de mens gemaakt materiaal dan ook. Echte natuursteen.

Wat het dan wel is: zoals je op de foto's al vaag kunt zien is de kleur van het gesteente die je ziet als je er een stuk afslaat wittig, maar dit komt zeer waarschijnlijk door het afslaan. Ik denk dat je dus kunt aannemen dat de steen door en door groen is. De steen was niet poreus, maar je kon er wel makkelijk schilfers afslaan. Dat lijkt wel wat op vuursteen, maar dat is het toch ook weer niet...

Om een lang verhaal kort te maken: geen flauw idee .

Groeten,
Bram.

[Hoplites]

ik heb geen idee wat er in zulke zakken gestopt wordt (ter verzwaring of versteviging) maar het is echt een afdruk van een weefsel.

Marietta

[Plikona]

Dit is een zak waarin cement is gestopt. Men hing er een landmijn aan die dan onderwater hing. CBN was het punt waar de Duitsers de Geallieerden verwachten. Iedere dag werd het gebombardeerd door de RAF. Gaat boven aan de obelisk kijken en zie de bomgaten beneden landinwaarts nog steeds.

[sharkteethrene]

Hallo Louis,

Aan de hand van de getoonde foto's,waarbij ik het al eens was met de bevindingen van Marietta.
Geeft jou toevoeging net het stukje duidelijkheid wat ontbrak.

Groeten van een inmiddels 25 jaar verzamelaar uit de omgeving van Oss.

Rene.

[Bewerkt door sharkteethrene op 03-11-2008 om 00:44 NL]

[Spongebob]

Scheisse Heinz,
Der Louis hat uns durchschaut...

[Plikona]

Het is natuurlijk zeemijn ipv landmijn en 'den Duits' verwachtten ipv verwachten.

Op naar de 35 zou ik zo zeggen aan de '25-jarige'!

Niet alles Herr Bob, ben nog aan het uitzoeken of de steen van Devonisch, Carbonisch of gewoon Krijtkalksteen is gevormd.
Tevens moet ik een opmerking maken over de wel zeer roestige Estwing. Er mag wat meer mee gewerkt worden!
mvg