megs uit marokko

[arendsoog]

Forumleden!

Ik zie in een keer de ons wellicht bekende sites vollopen met megs uit marokko!
Werden die eerder nooit gevonden?
Of is deze handel ook gewoon modegevoelig?
Tot slot: wie van jullie heeft dat mooie kleine megje uit M. bij Steve Alter gekocht; dat was nou de eerste tand die ik zag waarvan ik dacht: "Die zou ik wel willen hebben (voor 65 dollar...)." Weg. Gelukkig maar, hoef ik er niet meer over na te denken. Ik vind er zelf wel een.

Arendsoog

[Trilo]

Heb voor mij de eerste megs uit Marokko gezien( een tweetal).Dit een achttal jaar terug.Dit was in Marokko zelf.Heb ze niet gekocht om een tweetal redenen.Ten eerste tanden is niet zo mijn ding en ten tweede de prijs.De tanden zijn dan een paar weken later naar Tucston vertrokken om daar te koop gesteld te worden.

[erik m]

Hoe dan ook het zijn gewoon mooie kleurtjes toch?
Ik heb deze al een paar weken en hij valt best wel op bij de rest.

groetjes Erik

[Lanselot]

Een jaar geleden lagen er in Cadzand bij dat fossielenwinkeltje er 2 uit Marokko. Zelfde kleur. ong 8cm. Misschien een telefoontje waard voor de liefhebbers?

Arjen

[sharkteethrene]

lanselot schreef:
Een jaar geleden lagen er in Cadzand bij dat fossielenwinkeltje er 2 uit Marokko. Zelfde kleur. ong 8cm. Misschien een telefoontje waard voor de liefhebbers?

Arjen

Hoi Arjen,

Graag wil ik wat info voor evt geintereseerde toevoegen.
Het winkeltje heet:"Reuzenschelp"
Boulevard de wielingen 39,cadzand-bad.
En deze persoon wil graag ruilen tegen andere vondsten,haaientanden voornamelijk.


Groetjes,

Rene.

[JunkieXL]

De eigenaar van "dat winkeltje" kom ik regelmatig tegen op beurzen in het buitenland waar hij zijn inkopen doet.
Al jaren zie ik met enige regelmaat slecht of foutief gedetermineerde tanden op beuzen aangeboden worden. Voor mij persoonlijk (maar dat moet ieder voor zich uitmaken) geloof ik maar zelden een determinatiekaartje zonder dat er van de betreffende vindplaats wetenschappelijke publicaties bekend zijn dat de soort er aan is getroffen.
Rond de Middelandse Zee zijn vondsten van Megalodon bekend (Italië, Sardinië, Corsica, Malta, Spanje) maar van Marrokko helaas niet en de geologische kaarten bekijkende zou ik graag weten uit welke streek.
Gezien het feit dat bovengenoemde vondsten vaak unica zijn en zeer prijzig (of enkel museumstukken) geloof ik tot het tegendeel bewezen is eerder in het verhaal "verkoper met dikke duim" als een werkelijk authentieke vondst uit Marokko.....

[sharkteethrene]

Hallo Junkiexl,

Er is inderdaad een nieuwe locatie aangetroffen.
Dit kan ik beamen omdat ik enkele lieden gesproken heb tijdens mijn USA trip.
Deze personen werken zelfs mee aan wetenschappelijke publicaties.
Ook heb ik enkele gedane vondsten zelf in de hand gehad.

Ook zeg je dat er geen Megalodon gevonden wordt in Marokko?
Kijk eens in het boek van Mark Renz,"Hunting the Hunter"
Dit boekwerk zul je zeker hebben?
Op Blz 22 staat hierover een stukje vermeld (gebaseerd op de fossil record)

Rene.

[JunkieXL]

Dat stuk uit "megalodon hunting the hunter" (overigens een spectaculair maar wel wat "samengeraapt" boek) refereert op die bladzijde aan de paleocene voorgangers van de Megalodon (otodus theorie).
Het "fossil record" is overigens geen tijdschrift maar kun je vertalen als "het fossielen archief"

Eerst eens de wetenschappelijke publicaties van de Marokko Megalodon tanden afwachten daarna zien we wel weer verder (zonder beschrijving van lagen en locatie hebben ze voor mij toch enkel curiositeitswaarde en niets meer.

[Bewerkt door JunkieXL op 17-11-2008 om 18:49 NL]

Doet me overigens een beetje denken aan het Zwitserse Megalodon verhaal op basis van een boek van Leriche. Tot op de dag van vandaag is het nog steeds de vraag of de beschreven tand nou echt uit Zwitserland kwam of enkel in het verkeerde museumbakje terecht was gekomen.

[Bewerkt door JunkieXL op 17-11-2008 om 18:51 NL]

[Lanselot]

junkiexl schreef:
zonder beschrijving van lagen en locatie hebben ze voor mij toch enkel curiositeitswaarde en niets meer.

Doe mij dan maar een zak vol met van die curiosa.

[sharkteethrene]

Hallo Robert,


Je schrijft:
Het "fossil record" is overigens geen tijdschrift maar kun je vertalen als "het fossielen archief"

DAAR BEN IK ME BEWUST VAN!
Het woord tijdschrift of iets dergelijks is geheel niet geopperd?
Kun je even toelichten waarom je dit zo formuleert?

Wat betreft de wetenschappelijke publicaties.
Je kan daar op wachten ja,alleen zie ik dit in Marokko niet snel gebeuren.

Zelf zoek ik ook op diverse plaatsen die niet bekend zijn.
Dus daar zijn ook (nog)geen publicaties van.
Ook ken ik oude locaties waarover ook niets tot weinig is gepubliceert.
Dit houdt niet in dat daar niets gevonden is.

Iets uitsluiten omdat er geen wetenschappelijk publicaties van zijn vindt ik een verkeerde redenering.

Rene.