wervel en botje ? wimereux
- sjaak
- Berichten: 7022
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 364 times
- Contacteer:
wervel en botje ? wimereux
Ik denk dat dit lastige vondsten zijn voor determinatie vanaf een foto, maar ik probeer het toch.
Bij vondst 1 neig ik naar fossiel bot. De structuur is volgens mij geen hout (overigens leunt de vondst wel op een stuk fossiel hout).
Vondst 2 is een wervel. Ik vond deze echter in zo'n broze staat dat ik het nodige heb moeten plakken en er niet verder aan werk. Er lijkt een gat in het midden te zitten. Ik dacht daardoor - mede gelet op de structuur - aan een flinke vissenwervel.
O ja, en ik kon het niet laten nogmaals de gigant op de laatste foto te laten zien.
Het zijn allen vondsten uit Jura gesteente.
Graag verneem ik jullie gedachten.
Groet,
Niels
Niels
- sjaak
- Berichten: 7022
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 364 times
- Contacteer:
Antw: wervel en botje ? wimereux
Ik kreeg een mailtje van een lokale verzamelaar. Hij deelt mijn mening dat het om een viswervel gaat en denkt aan pachycormiform. Ik kan hier op internet weinig informatie over vinden. Is er wellicht een andere naam waar ik op kan zoeken?
Het andere is waarschijnlijk een bot waar moeilijk iets over te zeggen valt gelet op de staat.
Het andere is waarschijnlijk een bot waar moeilijk iets over te zeggen valt gelet op de staat.
Groet,
Niels
Niels
Antw: Antw: wervel en botje ? wimereux
Hoi,sjaak schreef:
Ik kan hier op internet weinig informatie over vinden. Is er wellicht een andere naam waar ik op kan zoeken?
Ik neem aan dat je deze pagina ook gevonden had: http://www.palaeos.com/Vertebrates/Unit ... ormiformes
De determinatie die je hebt is: "een grote vis, mogelijk uit -die-en-die- orde (= een zeer grote verzameling vissen-families)"
Ik waag te betwijfelen of de determinatie voor de specifieke Orde is gedaan op basis van kenmerken van de wervel zelf. Het is meer waarschijnlijk dat je expert gedacht heeft: "Het lijkt op vis, en qua grootte tijd en vindplaats lijkt dit een redelijke gok..." Prima gedachte natuurlijk. Maar het er zijn dus geen aanknopingspunten voor verdere determinatie te verwachten.
Ik ben benieuwd wat voor informatie je meer zou willen hebben...
Erik
- sjaak
- Berichten: 7022
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 364 times
- Contacteer:
Antw: wervel en botje ? wimereux
Ha Erik,
Nee. Dank. Je linkje was precies wat ik zocht. Ik ben blij met wat ik nu weet.
ps
De kenmerken van de wervel: het gat in het midden en de structuur duiden naar mijn bescheiden mening toch vrij duidelijk op een vis.
[Bewerkt door sjaak op 28-11-2008 om 22:37 NL]
Nee. Dank. Je linkje was precies wat ik zocht. Ik ben blij met wat ik nu weet.
ps
De kenmerken van de wervel: het gat in het midden en de structuur duiden naar mijn bescheiden mening toch vrij duidelijk op een vis.
[Bewerkt door sjaak op 28-11-2008 om 22:37 NL]
Groet,
Niels
Niels
Antw: wervel en botje ? wimereux
dat anderen botje is volgens mij een teenkootje
Facta non verba- Geen woorden maar daden
- sjaak
- Berichten: 7022
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 364 times
- Contacteer:
Antw: wervel en botje ? wimereux
Hoi Mendel,
Het heeft er wel iets van weg hé? Maar dan wel heel erg verweerd. Als het een teenkootje is dan is het van een vrij groot Jura beest. Misschien wel een dino. Ik ben bang dat ik het nooit zeker zal weten, maar stiekem ga ik er maar vanuit.
Groet,
Niels
Het heeft er wel iets van weg hé? Maar dan wel heel erg verweerd. Als het een teenkootje is dan is het van een vrij groot Jura beest. Misschien wel een dino. Ik ben bang dat ik het nooit zeker zal weten, maar stiekem ga ik er maar vanuit.
Groet,
Niels
Groet,
Niels
Niels
Antw: wervel en botje ? wimereux
of het is een botje dat in de flipper van een zeereptiel zat
Facta non verba- Geen woorden maar daden