Wervel: hulp gevraagd

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
webmaster
Senior Lid
Berichten: 2439
Lid geworden op: 09 sep 2003, 21:20
Contacteer:
Wervel: hulp gevraagd

Bericht door webmaster » 11 mei 2005, 18:06

De volgende vraag kreeg ik via Co Arts van www.Dinosaurus.net
Kan iemand ermee helpen?

mijn vader heeft in 1975 te Boom bij de bouw van de Ruppel tunnel (belgie) een versteend been gevonden op ongeveer 30 meter diepte onder een kleilaag van 6 meter.
het is ongeveer 56cm lang en 30 cm breed. Er is in die tijd daar ook een langharige mamoet gevonden. Kunnen jullie wat meer uitleg hierover geven. Ik heb foto\'s bijgevoegd.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding


Kennis telt!
Webmaster www . fossiel . net

 
Gebruikersavatar
Galeocerdo
Berichten: 479
Lid geworden op: 03 mei 2005, 13:32
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door Galeocerdo » 11 mei 2005, 19:56

Ik ben geen kenner van pleistocene zoogdierresten. Heb ooit een borstwervel van een wolharige mammoet in mijn handen gehad. Wat je laat zien lijkt daar sterk op.

Als je het zeker wilt weten zou ik kontakt zoeken met iemand van de werkgroep pleistocene zoogdieren, http://www.pleistocenemammals.com/


Gr. Taco


Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door Casper » 11 mei 2005, 20:09

ik vind hem ook wel erg op die van een mammoet lijken, maar ik denk dat het een halswervel is, gezien het enorm lange uitsteeksel.

Groeten, Casper

Edit: zo boven de schouders zou deze dan moeten hebben gezeten. maar das zeker geen halswervel meer?

[Bewerkt door Casper op 11-05-2005 om 19:18 NL]


Post mortem we sort 'em!

Gebruikersavatar
Galeocerdo
Berichten: 479
Lid geworden op: 03 mei 2005, 13:32
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door Galeocerdo » 11 mei 2005, 20:57

Afbeelding
Misschien biedt dit plaatje uitkomst. Ben nog steeds geen kenner en zal het ook niet worden.


Gr. Taco


Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door Casper » 11 mei 2005, 21:04

Je hebt gelijk, het is een borstwervel. ik dacht dat die \"stekels\" wat meer naar de nek toe zaten, maar dit blijkt dus niet te zijn.

Groeten, Casper


Post mortem we sort 'em!

Gebruikersavatar
The Stone
Berichten: 871
Lid geworden op: 07 mei 2004, 12:55
Contacteer:
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door The Stone » 12 mei 2005, 09:25

Inderdaad een prachtige en goed bewaarde Borstwervel van een Mammoet.

Echt heel mooi compleet, jonge mammoet overigens, gezien dat de wervelschijven nog niet vergroeid waren met de wervel zelf!

Cheers..........


When you have eliminated the impossible, that which remains, however improbable, must be the truth.

Once you've got heat, you can do everything!

Gebruikersavatar
cru84
Berichten: 486
Lid geworden op: 10 dec 2004, 13:42
Contacteer:
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door cru84 » 12 mei 2005, 11:34

kans is groot dat hij van een mammoet is geweest. Volgens mij is het ook mogelijk dat hij afkomstig is van een ander olifant achtige. of zij de wervels van een mammoet duidelijk te onderscheiden?


Whatever you can do, or dream you can, begin it. In boldness lies genius, power and magic.
Goethe

Gebruikersavatar
The Stone
Berichten: 871
Lid geworden op: 07 mei 2004, 12:55
Contacteer:
Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door The Stone » 12 mei 2005, 12:10

Inderdaad kan ook een andere olifant zijn.
Er hebben er hier (in Europa) diverse rondgehuppeld gedurende het Pleistoceen, onder andere;
Mammuthus primigenius = Toendra Mammoet
Mammuthus trogontherii = Steppen Mammoet
Mammuthus meriodanalis = Zuidelijke Mammoet
Elephas antiquus = Bos-olifant
Anancus averensis = Mastodont (alleen in het Onder Pleistoceen)
Wervels van al deze zijn \"gelijkaardig\", echter de Toendra Mammoet was de meest voorkomende, dus ook het meest waarschijnlijke.
Een expert zou het verschil wel kunnen bepalen, maar ik denk alleen als de wervel echt onderzocht kan worden.
Bv. als deze echt versteend is en heel zwaar aanvoelt kan het net zo goed een Zuidelijke Mammoet zijn geweest.

De regel is gewoon dat elke laatste determinatie het beste is todat een ander met argumenten kan aantonen dat het iets anders is geweest en daar zou iedereen voor open moeten staan.

Cheers.........


When you have eliminated the impossible, that which remains, however improbable, must be the truth.

Once you've got heat, you can do everything!

Gebruikersavatar
cru84
Berichten: 486
Lid geworden op: 10 dec 2004, 13:42
Contacteer:
Antw: Antw: Wervel: hulp gevraagd

Bericht door cru84 » 12 mei 2005, 13:27

The Stone schreef:
Inderdaad kan ook een andere olifant zijn.
Er hebben er hier (in Europa) diverse rondgehuppeld gedurende het Pleistoceen, onder andere;
Mammuthus primigenius = Toendra Mammoet
Mammuthus trogontherii = Steppen Mammoet
Mammuthus meriodanalis = Zuidelijke Mammoet
Elephas antiquus = Bos-olifant
Anancus averensis = Mastodont (alleen in het Onder Pleistoceen)
Wervels van al deze zijn \"gelijkaardig\", echter de Toendra Mammoet was de meest voorkomende, dus ook het meest waarschijnlijke.
Een expert zou het verschil wel kunnen bepalen, maar ik denk alleen als de wervel echt onderzocht kan worden.
Bv. als deze echt versteend is en heel zwaar aanvoelt kan het net zo goed een Zuidelijke Mammoet zijn geweest.

De regel is gewoon dat elke laatste determinatie het beste is todat een ander met argumenten kan aantonen dat het iets anders is geweest en daar zou iedereen voor open moeten staan.

Cheers.........
Precies wat ik dacht. Je zou het eventueel de mogelijkheden kunnen inperken als je de stratigrafie weet waar het in is gevonden.


Whatever you can do, or dream you can, begin it. In boldness lies genius, power and magic.
Goethe


Gesloten