kleine chubutensis uit Hoevenen

[digging for it]

Vandaag in Hoevenen weesten zoeken. In het donker stonden wij (Rene, Joy en ik) al gezellig met -6 en een lampje te zoeken. Na alweer een tijdje enkele kuub zand door mijn zeef geworsteld te hebben lag er ineens dit tandje in. In eerste instantie dacht ik dat het weer een stuk meg was, maar toen ik hem schoonmaakte bleek de kartelrand bijna geheel door te lopen. Alleen aan de linkerzijde mist hij een klein stukje. Eerst dachten we dat het een pathologisch megje was, maar na dit tandje bij Rene thuis goed bestudeert te hebben hadden wij allen het idee dat het een chub was. Overduidelijk is aan 1 zijde de "knobbel" te zien, maar als je goed kijkt zie je aan de andere kant ook een klein "knobbeltje" zitten. Een goed begin van het nieuwe jaar.
En zoals gewoonlijk weten de mensen die hem in het echt gezien hebben dat hij weer mooier is dan op de foto's.

@ Rene. Toch alleen maar op dit topic geplaatst, en ik ben klaar voor je mailtje, laat maar komen.

groeten Patrick

[Bewerkt door digging for it op 03-01-2009 om 21:16 NL]

[Bewerkt door digging for it op 04-01-2009 om 11:58 NL]

[ilse]

Héél mooi tandje Patrick, heb je die links of rechts gevonden?
Zulk een tandje heb ik nog nooit gezien.

Groetjes...

Ilse

[Benjamin]

wow Patrick! erg mooi!
De vondsten liggen je goed de laatste tijd;)

Tim

[Johwi]

Kan het best geloven dat ie in het echt mooier is dan op de foto!

Suppervondst die chubutensis, digging for it

[Bewerkt door Johwi op 03-01-2009 om 23:15 NL]

[Frederik]

Waarom een chubutensis en geen juveniele meg? Ik begrijp dit onderscheid niet helemaal.

[mineraal0]

Frederik schreef:
Waarom een chubutensis en geen juveniele meg? Ik begrijp dit onderscheid niet helemaal.

Een juveniele Meg heeft volgens mij geen zijspitsjes.
Maar het onderscheid tussen bv een posterior Angustidens en een posterior Chub is mij niet geheel duidelijk.
Maar een Meg kunnen we hier al uitsluiten.

[binbinneke]

digging for it schreef:

... En zoals gewoonlijk weten de mensen die hem in het echt gezien hebben dat hij weer mooier is dan op de foto's ...

Jaah! Klopt
Hoe dan ook, meg of chub, hij blijft even leuk.

gr. robin

[binbinneke]

mineraal0 schreef:

... Maar een Meg kunnen we hier al uitsluiten ...

Gunther,

Ik vermoed ooit vernomen te hebben dat ook posterieure megjes zijspitsen kunnen hebben. 'Not my piece of the pie'... maar megalodon uitsluiten is misschien nog niet nodig (op basis van foto's).

gr. robin

[Bewerkt door binbinneke op 04-01-2009 om 09:34 NL]

[mendel]

leuk tandeke!

[Somniosus]

Voor mij is dat een upper posterior van megalodon. Die kunnen idd ook bijspitsen hebben (posteriors en juveniles), net zoals dit kan voorkomen bij white sharks.