Acadoparadoxides sacheri (@Fossielenzoeker)

[Ceraurus]

Leuk om even over door te babbelen met anderen erbij Robert. Weet je nog dat je me vorige maand dat afwijkende stuk redlichiid liet zien waarvan ik dacht dat A.sacheri was?

Hier een plaatje van een tsjechische verzamelvriend van gedetermineerd stuk als A.sacheri, Jince fm, Jince. Kijk naar de spines en vergelijk maar eens met jouw stuk

Heb je het stuk nog voorgelegd aan Paul Hille?

<:{{{{{>



[Bewerkt door Ceraurus op 26-02-2009 om 19:02 NL]

[Ceraurus]

Ergo: kijk je stukken uit de Jince formatie goed na. Wat eerder als Paradoxidus gracilis gedetermineerd is, kan op grond hiervan evengoed Acadoparadoxidus sacheri zijn!
Ik ben benieuwd naar stukken van verzamelaars die daar geweest zijn.

<:{{{{{>

[Fossielenzoeker]

Dag Thomas

Ik heb het exemplaar aan Paul laten zien. In eerste instantie gaf hij aan dat het Paradoxides was. Volgens hem kon Paradoxides ook lange spines hebben. Toen ik aangaf te denken hier met Acadoparadoxides te maken te hebben kon hij dit niet direct beantwoorden.
Hij is nog op zoek gegaan naar eventueel plaatmateriaal uit boeken die hij bij zich had maar kon dit zo gauw niet vinden. Het gesprek is daarna eigenlijk snel verzand doordat na zijn lezing meerdere mensen met hem wilden spreken en hij ook niet zoveel tijd meer had ivm zijn terugreis.
Jammer, maar ik ben dus niets wijzer geworden.

Volgens mij heb jij een foto van dit exemplaar. Zou je deze eens willen voorleggen aan je Tsjechische vrienden. Ik ben benieuwd of zij op basis van de foto een uitspraak durven te doen?

Robert

[Spongebob]

zie mail

[drongen]

Hoi Thomas,

hier is de mijne, niet echt gaaf, maar ik was al heel blij deze te vinden. Ik heb hem als Paradoxides in de D-base, of moet ik dit herzien?

Peter



[Bewerkt door drongen op 04-03-2009 om 21:22 NL]

[Ceraurus]

Dag mannen,

van de week heb je stuk (Robert) voorgelegd aan wat Tsjechische vrienden en zij bevestigen je verhaal: ook Paradoxides kon langere spines hebben. Ik begreep dat de langere spines van Acadoparadoxides holler zijn en vaak voorzien van een terraslaagjes.
Jouw stuk (Peter) blijft Paradoxides gracilis.
Wat verder onderzoek doend leverde op dat sommige Paradoxides-stukken langere spines hebben dan andere. Verder heeft Acadoparadoxides een veel bredere marge om de staartas in het pygidium en grotere ogen dan Paradoxides.

Bijgaand nog een mooi plaatje van een Acadoparadoxides (sirokyi) thoracopygidium.

<:{{{{{>

[Fossielenzoeker]

ceraurus schreef:
van de week heb je stuk (Robert) voorgelegd aan wat Tsjechische vrienden en zij bevestigen je verhaal: ook Paradoxides kon langere spines hebben.

Hoi Thomas, mag ik uit je verhaal concluderen dat 'Tsjechié' van mening is dat mijn exemplaar een Paradoxides g. is?

Kun je het begrip 'terraslaagje' voor mij toelichten?

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 05-03-2009 om 19:05 NL]

[Ceraurus]

Hoi Robert,

waarschijnlijk is het 'gewoon' Paradoxides gracilis.
Terrasvorm wil zeggen dat er kleine lijntjes (als de opbouw van een vingerafdruk) aanwezig zijn. De corynexocide trilobiet Paralejurus heeft dit op cephalon en pygidium ook. Het is een soort gelaagdheid.
Het grote onderscheid tussen Acadoparadoxides en andere redlichiden zit echter in pygidium en cephalon.

<:{{{{{>

[Fossielenzoeker]

teleurgesteld

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 07-03-2009 om 17:22 NL]