wiens botstukken zijn dit?
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 06 mar 2009, 22:22
wiens botstukken zijn dit?
In 2008 aangespoeld nabij IJmuiden.
Kan iemand helpen: van welke dieren is dit, en is het allemaal wel zo oud?
(de laatste foto's zijn niet in 2 richtingen genomen)
-
- Berichten: 137
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 14:27
Antw: wiens botstukken zijn dit?
Ik zie in elk geval een phalanx, van een koe misschien? En een wervel die door menselijk toedoen doormidden gezaagd is, waarschijnlijk ook koe. In elk geval lijkt het me slachtafval.
- Pleistoceen
- Berichten: 270
- Lid geworden op: 21 jun 2009, 01:05
- Contacteer:
Antw: wiens botstukken zijn dit?
1+2 Kop femur juveniel dier.
3+4 ?
5+6 Teenkootje
7+8 Kop Femur
9+10 Halve wervel
11+12 ?
13+14 Boveste Tibia
15 Rib
16 ?
17 kies zal wepaard zijn maar niet er
duidelijk te zien.
18+19 Stukje schedel ergens bij de oogkas
of jukbeen
Hoop dat ik geen nummers vergeten of door elkaar heb gehaald.
3+4 ?
5+6 Teenkootje
7+8 Kop Femur
9+10 Halve wervel
11+12 ?
13+14 Boveste Tibia
15 Rib
16 ?
17 kies zal wepaard zijn maar niet er
duidelijk te zien.
18+19 Stukje schedel ergens bij de oogkas
of jukbeen
Hoop dat ik geen nummers vergeten of door elkaar heb gehaald.
Theo
Antw: Antw: wiens botstukken zijn dit?
Ik kan nog enkele toevoegingen geven:
1/2 = volgens mij het onderste deel van een tibia (scheenbeen)
13/14 = Theo, ik weet niet wat een bovenste tibia zou moeten zijn, maar waarschijnlijk bedoel je wervel. Ik hou het in ieder geval op wervel.
17 = inderdaad een paardenkies
1/2 = volgens mij het onderste deel van een tibia (scheenbeen)
13/14 = Theo, ik weet niet wat een bovenste tibia zou moeten zijn, maar waarschijnlijk bedoel je wervel. Ik hou het in ieder geval op wervel.
17 = inderdaad een paardenkies
Antw: wiens botstukken zijn dit?
Wat 13/14 betreft sluit ik me bij Judith aan.
Verder ben ik het met Theo eens. De stukken die nog niet benoemd zijn kan ik niets meer aan toevoegen.
Gr. Stan
Verder ben ik het met Theo eens. De stukken die nog niet benoemd zijn kan ik niets meer aan toevoegen.
Gr. Stan
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 06 mar 2009, 22:22
Antw: wiens botstukken zijn dit?
Een kleine toevoeging is misschien op zijn plaats. De botstukken zijn onafhankelijk van elkaar gevonden in de regio IJmuiden- Wijk aan Zee her en der op het strand. Er is daar veel scheepvaart, rond de aanleg van het noordzeekanaal crepeerden er kanaalgravers (een eind)verderop in het duin in zelf gegraven holen. Maar ook ligt er 70 km voor de kust de "bruine bank" waar door bevissing veel fossielmateriaal los wordt gewoeld en af en toe aanspoelt.
Ik kan me voorstellen dat de plaatjes een mix vormen van een en ander. Ik heb een gedeelte van de oud lijkende botstukken op forum gezet, kan ook nog wat kleinere oud lijkende botten fotograferen en op forum zetten. (Een aangespoeld menselijk dijbeen (man) heb ik om deze reden niet toegevoegd, lijkt me van een drenkeling).
Opmerking bij foto 3&4: gootvormig met gaatjes, zelf dacht ik aan snuit met zeefbeen van misschien een dolfijnachtige?
Hartelijke dank voor alle commentaar tot nu toe !
Ik kan me voorstellen dat de plaatjes een mix vormen van een en ander. Ik heb een gedeelte van de oud lijkende botstukken op forum gezet, kan ook nog wat kleinere oud lijkende botten fotograferen en op forum zetten. (Een aangespoeld menselijk dijbeen (man) heb ik om deze reden niet toegevoegd, lijkt me van een drenkeling).
Opmerking bij foto 3&4: gootvormig met gaatjes, zelf dacht ik aan snuit met zeefbeen van misschien een dolfijnachtige?
Hartelijke dank voor alle commentaar tot nu toe !
- sjaak
- Berichten: 7022
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 373 times
- Been thanked: 364 times
- Contacteer:
Antw: wiens botstukken zijn dit?
Hoi,
Ik vind je botten zo van de foto's wel een beetje een "recente look" hebben.
Ik vind je botten zo van de foto's wel een beetje een "recente look" hebben.
Groet,
Niels
Niels
Antw: wiens botstukken zijn dit?
Ik zie dat ik fout was bij bepaalde nummer
1+2) Scheenbeen(Tibia) onderste gewricht
hier past de bikkel of astragalus in.
3+4) ?
5+6) teenkootje of phalange
weet niet of het voet of hand is,
het is het eerste kootje hieronder
komt
nog een korter en daaronder de hoeve.
7+8 kop van dijbeen of Femur Is nog niet
vergroeid met het bot dus dit is van
een jong dier.
9+10 deel wervel
11+12 ?
13+14 Bovenkant scheenbeen (Tibia)scharniert met de Femur (dijbeen)1+2 is de
onderkant van hetzelfde bot.Ook
juveniel is niet vergroeit.
Als je nu dat bot 1+2 neemt en je
houd het bot vlak op tafel zal je
zien dat die twee groeven mooi
vertikaal staan, is dit rund.Staan de
groeven Schuin is het paard.
15 rib meestal zijn de voorste ribben
plat en naar achter toe worden die
ronder.
16 ?
17 kies
18+19 schedel fragment.
Hoop dat ik deze keer goed heb geteld.
1+2) Scheenbeen(Tibia) onderste gewricht
hier past de bikkel of astragalus in.
3+4) ?
5+6) teenkootje of phalange
weet niet of het voet of hand is,
het is het eerste kootje hieronder
komt
nog een korter en daaronder de hoeve.
7+8 kop van dijbeen of Femur Is nog niet
vergroeid met het bot dus dit is van
een jong dier.
9+10 deel wervel
11+12 ?
13+14 Bovenkant scheenbeen (Tibia)scharniert met de Femur (dijbeen)1+2 is de
onderkant van hetzelfde bot.Ook
juveniel is niet vergroeit.
Als je nu dat bot 1+2 neemt en je
houd het bot vlak op tafel zal je
zien dat die twee groeven mooi
vertikaal staan, is dit rund.Staan de
groeven Schuin is het paard.
15 rib meestal zijn de voorste ribben
plat en naar achter toe worden die
ronder.
16 ?
17 kies
18+19 schedel fragment.
Hoop dat ik deze keer goed heb geteld.
Theo