Tand?
Antw: Tand?
Lijkt me een deel van een lamel van een tand van een mammoet. Sow een hele mond vol 
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 8808#80920
de 3e foto. Dan zie je links onder aan de lamel zo'n soort haakje zitten. Het lijkt op wat u daar heeft.
Gr Jeroen
[Bewerkt door bullet op 20-06-2009 om 17:53 NL]

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 8808#80920
de 3e foto. Dan zie je links onder aan de lamel zo'n soort haakje zitten. Het lijkt op wat u daar heeft.
Gr Jeroen
[Bewerkt door bullet op 20-06-2009 om 17:53 NL]
http://cylichna.page.tl/Home.htm
Voor schelpen en tanden.
Voor schelpen en tanden.
Antw: Tand?
Ik hou t toch bij een afgebroken stuk krabbeschaar,aangezien de grootte van het rolletje plakband...
Boukje :-)
Antw: Tand?
De grootte klopt misschien wel maar de structuur hoort voor mij niet bij ene krabbenschaar.
Gr Jeroen
Gr Jeroen
http://cylichna.page.tl/Home.htm
Voor schelpen en tanden.
Voor schelpen en tanden.
- Carcharias
- Berichten: 1336
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
- Contacteer:
Antw: Tand?
Ik ben het eens met Jeroen. Waarom? Het ziet er niet uit als een krabbenschaar. Een krabbenschaar is veel gladder qua oppervlak en heeft een gekarteld snijvlak aan 1 kant. Dit stukje lamel van een mamoettand is veel ruwer qua oppervlak. Dus ik zou het houden op een stukje lamel van een mamoetkies (inderdaad een mond vol Jeroen
lol)
Mvg, Robbin
[Bewerkt door Carcharias op 21-06-2009 om 19:39 NL]

Mvg, Robbin
[Bewerkt door Carcharias op 21-06-2009 om 19:39 NL]
Luctor et Emergo
- Carcharias
- Berichten: 1336
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
- Contacteer:
Antw: Tand?

Vond hem nogal op deze foto lijken(staat hier ook op t forum)en is een deel van een lamel dan hol van binnen?
Gr Boukje
Boukje :-)
- Jan Losser
- Berichten: 465
- Lid geworden op: 14 jun 2005, 14:33
Antw: Tand?
Het heeft er alle schijn van dat het gaat om een klein deel van een mammoettand
Zonder verleden geen toekomst