Cetorhinus...of niet???

[Theo]

Veel te heet om op stap te gaan maar heb gelukkig nog wat voorraad dat uitgezocht kan worden.Net gevonden en al op het forum.
Dit is toch een Cetorhinus niet???
Wel een beetje anders maar onder de microscoop een fantastisch tandje.
Of zit ik er naast.
Zal hem nog even van de andere kant laten zien.(niet zo goed)

[Theo]

Is een beetje anders belicht en veel slechter.

[Theo]

fa991405@skynet.be schreef:

Is een beetje anders belicht en veel slechter.

Staat op zijn wortel schuin omhoog daarom toont hij klein en is de wortel ook onscherp.

[Somniosus]

En waar is dat gevonden? Hoe groot is het?
Heeft wat weg van een C. parvus, maar die zijn piepklein;

[Casper]

fa991405@skynet.be schreef:

Is een beetje anders belicht en veel slechter.

veel beter en duidelijker vind ik hoor...

Groeten, Casper

[Theo]

somniosus schreef:
En waar is dat gevonden? Hoe groot is het?
Heeft wat weg van een C. parvus, maar die zijn piepklein;

Komt uit het Deurganckdok
Ik vermeld het haast nooit meer,maar fotografeer mijn kleine spulletjes op mm papier grotere dingen op cm doek(kan je altijd zien hoe groot ze zijn.)
ik dacht dat dit tandje 4mm is staat wel (zoals ik daarnet vernoemde)op zjn wortel en heb van bovenaan gefotografeerd.(is een beetje gezichtsbedrog)

[Somniosus]

Dit tandje blijft me bezig houden. Die hevige striatie op z\'n labiale kant duid wel in de richting van Cetorhinus. De vorm van z\'n wortel op C. parvus.
Theo, wat denken je vrienden ervan?

[Theo]

somniosus schreef:
Dit tandje blijft me bezig houden. Die hevige striatie op z\'n labiale kant duid wel in de richting van Cetorhinus. De vorm van z\'n wortel op C. parvus.
Theo, wat denken je vrienden ervan?

Ik had het pas een kwartiertje gevonden toen ik het op het forum zette.Het tandje klopt met cetorhinus het worteltje is een iets zwaarder.
Had het dus nog aan niemand getoond.

[Theo]

Heb een andere foto genomen
Het tandje ligt nu plat (stukje pasta)
was niet zeker en ben dat nu helemaal niet meer.
Theo