Mijn laatste Chileense GWs

[sharkteethrene]

Tsaaaa,

Gisteren het juiste antwoord op de Quiz gegeven (het was geen 63)
En daarna was hij geheel weg????

Na alle waarschijnlijkheid zullen deze reacties zodadelijk ook weg zijn.
Wij kennen inmiddels de HANDELSwijze van Arjen.

[Lanselot]

68 was ook fout. Dit staat in de officiele publicatie van Kent en Powell, maar ook dat was niet het juiste antwoord, omdat deze 68 stuks verband hield met 3 zoekdagen terwijk de vraag om de eerste 2 georganiseerde dagen ging.

In het vondstenlogboek en het verslag dat daaromtrent opgemaakt is staat dat er de eerste keer 2 gevonden zijn, de eerste opeenvolgende keren 63 en de rest in diverste zoekdagen daarna, het jaar er op

[sharkteethrene]

lanselot schreef:
68 was ook fout. Dit staat in de officiele publicatie van Kent en Powell, maar ook dat was niet het juiste antwoord, omdat deze 68 stuks verband hield met 3 zoekdagen terwijk de vraag om de eerste 2 georganiseerde dagen ging.

Niet correct: dit stond niet in de vraag,is hij daarom verwijderd?

In het vondstenlogboek en het verslag dat daaromtrent opgemaakt is staat dat er de eerste keer 2 gevonden zijn, de eerste opeenvolgende keren 63 en de rest in diverste zoekdagen daarna, het jaar er op

Wederom niet correct:
De eerste maal zijn er tien gevonden op een vierkante meter volgens het logboek?(dit met handtekening van beide personen)
in totaal zijn er 68 aan getroffen in die periode.

Maarja volgende maand zal ik George Powell,jr Persoonlijk ontmoeten en hier navraag na doen.
Dat je de quiz verwijderd hebt zegt genoeg,jammer had graag eens gewonnen.

Rene.

[Gerrit-Jan]

lanselot schreef:
68 was ook fout, omdat deze 68 stuks verband hield met 3 zoekdagen terwijk de vraag om de eerste 2 georganiseerde dagen ging.

Dat is wel makkelijk gezegd als je de vraag verwijdert. Ik vind ook dat Rene de prijs verdient!! Dat mag wel een keertje, als je zelf alleen maar tanden weggeeft.

Groet

[Somniosus]

Ook hier een slotje erop.
Regel dit verder af per email.
Bedankt.