Langwerpig met tandjes

Casper · Bericht door **Casper** » 30 sep 2009, 12:45

Ik zie geen glazuur dus graag eerst overtuigend bewijs dat er glazuur aanwezig is aub

Gerrit-Jan · Bericht door **Gerrit-Jan** » 30 sep 2009, 12:51

Ik sluit me aan bij Jan. Lijkt me eerder een tandje van een haai uit de familie Hexanchidae.

notorynchus · Bericht door **notorynchus** » 30 sep 2009, 13:41

Ik sluit me aan bij Casper en co. Het loopt Veel te recht ( en dus niet schuin naar beneden ) voor hexanchidae.

Frederik

notorynchus · Bericht door **notorynchus** » 30 sep 2009, 16:26

nog enkele voorbeeljes

Frederik

Casper · Bericht door **Casper** » 30 sep 2009, 18:44

Gerrit-Jan schreef:
Ik sluit me aan bij Jan. Lijkt me eerder een tandje van een haai uit de familie Hexanchidae.

Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Heb nog nooit een tand uit de Hexanchidae-familie gezien met zo gekromde tandjes en zo'n recht verloop (en zo'n klein formaat). Echt niet. Buiten het feit dat het een aantal puntjes op een rij is (idem voor de staartstekel) zie ik geen enkele aanwijzing dat het hier een tand van een Hexanchidae zou betreffen. Als mensen dat wel zien mogen ze dat wat mij betreft uit gaan leggen

Hartelijke groeten,

Casper

[Bewerkt door Casper op 30-09-2009 om 19:33 NL]

ilse · Bericht door **ilse** » 30 sep 2009, 19:46

Oké Casper, dat je een andere mening hebt dat Gerrit-Jan dat weten we nu wel.
Maar dat P.S zinnetje vind ik toch wel te ver gaan...

Groetjes...
Ilse

Casper · Bericht door **Casper** » 30 sep 2009, 20:37

@Ilse: Was een grapje. Wordt blijkbaar hier niet gewaardeerd, ik kom wel eens op plaatsen waar zulke grapjes wel gewaardeerd worden vandaar dat ik een beetje in de war was. Was absoluut niet bedoeld om wie dan ook belachelijk te maken! En ook niet om mijn mening, die inderdaad duidelijk verschilt van die van Gerrit-Jan, kracht bij te zetten. Gerrit-Jan wordt aangemoedigd om een eigen mening te hebben van mijn kant. Berichtje aangepast.

@Gerrit-Jan: Excuses als ik wat fel overkom, hoop dat 't je niet irriteert. Mijn bericht was trouwens niet alleen aan jou gericht maar aan alle aanhangers van de Hexanchidae-theorie. En mocht het je benieuwen, mijn 'grapje' (nu is de lol er zeker wel vanaf) had enkel betrekking op Hexanchidae en was zeer licht sexueel getint

. Hij was niet aan jou geadresseerd.

Hartelijke groeten,

Casper

[Bewerkt door Casper op 30-09-2009 om 20:14 NL]

ilse · Bericht door **ilse** » 30 sep 2009, 21:15

Hoi Casper, bedankt voor het aanpassen van je bericht.

Groetjes...

Ilse

Gerrit-Jan · Bericht door **Gerrit-Jan** » 30 sep 2009, 21:29

Casper schreef:
.. mijn 'grapje' (nu is de lol er zeker wel vanaf) had enkel betrekking op Hexanchidae en was zeer licht sexueel getint . Hij was niet aan jou geadresseerd.

Hartelijke groeten,

Casper

Heb ik wat gemist ??? Ben wel wat gewend inmiddels

Ik zou zeggen eerst een paar keer lezen en dan pas reageren. Niet gelijk fel reageren (ik mag het zeggen

)

Ik heb verder geen argumenten. Ben alleen afgegaan op de te kleine foto en de aanwezige (?) "glazuur". Een echte theorie is er niet. Vind het echter nog te voorbarig te veronderstellen dat het een roggestekel is.

Groet

Johwi · Bericht door **Johwi** » 30 sep 2009, 22:33

Nou moe, heb ik iets gemist vandaag?

Groeten John.

Paleontica Community

Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Antw: Langwerpig met tandjes

Antw: Langwerpig met tandjes