GW Cadzand
GW Cadzand
Hallo,
Dit tandje heb ik een tijdje geleden gevonden in Cadzand.
Op de wortel na is dit tandje perfect.
Daar gaat m'n vraag ook over, is er manier om de wortel laten we zeggen te restaureren op een manier dat je daar bijna niks van ziet?
Groeten Gio
Minilodon
Antw: GW Cadzand
Dag Gigi,
Fantastische kroon voor een Cadzands GW-tandje! Ik zou deze niet 'restaureren'. Dat maakt een specimen toch minder authentiek en dat zou bij deze zonde zijn vind ik.
Wat niet wegneemt: het is natuurlijk wel leuk om minder bijzondere zaken proberen 'op te lappen'. Ik heb al eens zitten puzzelen met die 100 + brokken meg uit het Antwerpse, maar kom niet tot een bevredigend resultaat - wie wel? En: wie heeft er wel eens een serieuze poging tot reconstructie van een (niet zo bijzondere) tand gedaan?'
Dan geeft het tenslotte niet zo veel: zo lang je maar vermeldt dat een tand kunstmatig opgefnorkt is natuurlijk.
Ben benieuwd naar reacties!
Groeten, Jan
Fantastische kroon voor een Cadzands GW-tandje! Ik zou deze niet 'restaureren'. Dat maakt een specimen toch minder authentiek en dat zou bij deze zonde zijn vind ik.
Wat niet wegneemt: het is natuurlijk wel leuk om minder bijzondere zaken proberen 'op te lappen'. Ik heb al eens zitten puzzelen met die 100 + brokken meg uit het Antwerpse, maar kom niet tot een bevredigend resultaat - wie wel? En: wie heeft er wel eens een serieuze poging tot reconstructie van een (niet zo bijzondere) tand gedaan?'
Dan geeft het tenslotte niet zo veel: zo lang je maar vermeldt dat een tand kunstmatig opgefnorkt is natuurlijk.
Ben benieuwd naar reacties!
Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
Antw: GW Cadzand
Hoi Jan,
Je hebt natuurlijk wel gelijk maar telkens als ik naar het tandje kijk heb ik iets van aarrchh.
Daarom ook m'n vraag.
Als er een antwoord komt waarmee een goed resultaat kan bekomen worden ga ik het voor alle zekerheid eerst proberen op een ander tandje.
Groeten Gio
Je hebt natuurlijk wel gelijk maar telkens als ik naar het tandje kijk heb ik iets van aarrchh.
Daarom ook m'n vraag.
Als er een antwoord komt waarmee een goed resultaat kan bekomen worden ga ik het voor alle zekerheid eerst proberen op een ander tandje.
Groeten Gio
Minilodon
Antw: GW Cadzand
Dag Gio,
Ja, dat je dat denkt kan ik me goed voorstellen... Daar staat tegenover: "Argh-tanden" hebben we allemaal; sommigen van ons dozen vol zelfs. En ik vind dit persoonlijk helemaal niet zo'n tand. De kroon is - en niet alleen naar Cadzandse begrippen, maar voor daar zéker - fantastisch bewaard gebleven. Dat stukje wortel zou ik van deze op de koop toe nemen, ik zou aan dit tandje zeker niet gaan zitten prutsen; maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Wat niet wegneemt: het zou wel een heel leuk topic op deze site kunnen zijn. Niet alleen hoe anderen fossielen zelf 'gerestaureerd' hebben, maar ook wat je zoal kunt tegenkomen aan slecht opgelapt spul en vervalsingen(uit Marokko bijvoorbeeld, ik zag op een markt in Barcelona 40 cm grote trilobieten voor twee tientjes - 't is dat een reserve-zeeuw dat nóg te veel geld vindt voor een prul, maar anders zou je zo'n stukje huisvlijt bijna aanschaffen om in een depressieve bui eens lekker te kunnen lachen. Of Otodussen die eruit zien alsof ze met een Anwb gipsvlucht nét uit het een of andere ski-gebied komen.)
Ik heb er nog wel zo één liggen (gekregen
dus als ik tijd heb zal ik op "off topic" een dingetje opstarten hierover - misschien dat anderen het ook leuk vinden? (Voor wie zich geroepen voelt: als je er al mee wilt beginnen, ga je gang.)
Groeten, Jan
Ja, dat je dat denkt kan ik me goed voorstellen... Daar staat tegenover: "Argh-tanden" hebben we allemaal; sommigen van ons dozen vol zelfs. En ik vind dit persoonlijk helemaal niet zo'n tand. De kroon is - en niet alleen naar Cadzandse begrippen, maar voor daar zéker - fantastisch bewaard gebleven. Dat stukje wortel zou ik van deze op de koop toe nemen, ik zou aan dit tandje zeker niet gaan zitten prutsen; maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Wat niet wegneemt: het zou wel een heel leuk topic op deze site kunnen zijn. Niet alleen hoe anderen fossielen zelf 'gerestaureerd' hebben, maar ook wat je zoal kunt tegenkomen aan slecht opgelapt spul en vervalsingen(uit Marokko bijvoorbeeld, ik zag op een markt in Barcelona 40 cm grote trilobieten voor twee tientjes - 't is dat een reserve-zeeuw dat nóg te veel geld vindt voor een prul, maar anders zou je zo'n stukje huisvlijt bijna aanschaffen om in een depressieve bui eens lekker te kunnen lachen. Of Otodussen die eruit zien alsof ze met een Anwb gipsvlucht nét uit het een of andere ski-gebied komen.)
Ik heb er nog wel zo één liggen (gekregen
dus als ik tijd heb zal ik op "off topic" een dingetje opstarten hierover - misschien dat anderen het ook leuk vinden? (Voor wie zich geroepen voelt: als je er al mee wilt beginnen, ga je gang.)Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
Antw: GW Cadzand
Hoi Gio, als je de wortel wil reconstrueren, kun je de de tand omgekeerd in een luciferdoosje o.i.d. zetten, dat doosje dan volgieten met een (gekleurd) gipsmengsel en dan, na uitharding, met een scherp mesje de wortel uit het gips snijden aan de hand van een voorbeeld of foto.
Ook kun je er voor kiezen om gewoon wit gips te gebruiken, zodat de reconstructie geen toelichting behoeft.
Als dan de wortel de vorm heeft die je hem wilt geven, kun je het gips afstrijken met matte vernis hetgeen een zeer levensecht effect heeft.
Mooi klusje voor een regenachtige zondagmiddag als het residu op is...
En omdat je het gips er altijd weer af kunt halen, is het een omkeerbaar proces en da`s wel zo handig.
Succes!
groeten, Elbert
Ook kun je er voor kiezen om gewoon wit gips te gebruiken, zodat de reconstructie geen toelichting behoeft.
Als dan de wortel de vorm heeft die je hem wilt geven, kun je het gips afstrijken met matte vernis hetgeen een zeer levensecht effect heeft.
Mooi klusje voor een regenachtige zondagmiddag als het residu op is...
En omdat je het gips er altijd weer af kunt halen, is het een omkeerbaar proces en da`s wel zo handig.
Succes!
groeten, Elbert
Elbert
Antw: GW Cadzand
Dag Elbert,
No offence hoor, maar dat bedoel ik nou: hoe verpruts ik een prachtige C. carcharias uit Cadzand.
Waarom is het nou zo moeilijk om te accepteren dat datgene wat we vinden niet altijd even perfect is? 't Is nota bene ook niet een klein beetje oud! Ik zou deze GW in deze staat een prominent plekje in m'n collectie geven - gewoon zoals hij is.
Gewoon zo laten dit tandje dus; rommel maar een beetje met een hastalis of megalodon (uit het Antwerpse dan) - die vinden we daar in overvloed
Groeten, Jan
No offence hoor, maar dat bedoel ik nou: hoe verpruts ik een prachtige C. carcharias uit Cadzand.
Waarom is het nou zo moeilijk om te accepteren dat datgene wat we vinden niet altijd even perfect is? 't Is nota bene ook niet een klein beetje oud! Ik zou deze GW in deze staat een prominent plekje in m'n collectie geven - gewoon zoals hij is.
Gewoon zo laten dit tandje dus; rommel maar een beetje met een hastalis of megalodon (uit het Antwerpse dan) - die vinden we daar in overvloed
Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
-
Carcharias
- Berichten: 1336
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
- Contacteer:
Antw: GW Cadzand
Ik ben het helemaal eens met Jan. Zonde om te doen! Mocht dat kleine gebrek van het tandje in je maag blijven zitten dan weet ik wel iemand die wel geïnterresseerd is.. 
Ik weet dat je heel kieskeurig bent met tanden, dit bewonder ik ook. Maar ik zou het zelf niet doen. Het tandje heeft een klein mankementje, meer kan je daar ook niet aan doen. It's the way of mother nature
Mvg, Robbin
Ik weet dat je heel kieskeurig bent met tanden, dit bewonder ik ook. Maar ik zou het zelf niet doen. Het tandje heeft een klein mankementje, meer kan je daar ook niet aan doen. It's the way of mother nature Mvg, Robbin
Luctor et Emergo
Antw: GW Cadzand
Hoi Arendsoog, hoezo verprutst? als Gigi de gereconstueerde versie mooier/ plezieriger vindt, dan is dat toch z`n goed recht?
En zeker als het proces omkeerbaar is en plezierig om naar te kijken, dan is er niets in de weg om een reconstructie te maken.
s`Werelds grootste preparateurs en de beroemste musea houden zich er mee bezig, dus waarom deze altijd goedgemutste, zachtaardige belgische zeeuws-vlaming niet?...
Dat het jouw voorkeur niet is, totdaar, maar om het dan als verprutsen te betitelen terwijl je het resultaat niet eens gezien hebt, vind ik wat kort door de bocht.
groeten, Elbert
En zeker als het proces omkeerbaar is en plezierig om naar te kijken, dan is er niets in de weg om een reconstructie te maken.
s`Werelds grootste preparateurs en de beroemste musea houden zich er mee bezig, dus waarom deze altijd goedgemutste, zachtaardige belgische zeeuws-vlaming niet?...
Dat het jouw voorkeur niet is, totdaar, maar om het dan als verprutsen te betitelen terwijl je het resultaat niet eens gezien hebt, vind ik wat kort door de bocht.
groeten, Elbert
Elbert
Antw: GW Cadzand
Dag Elbert,
Voor zo'n goedgemutste zeeuw ben je wel gauw op je teentjes getrapt zeg! (Zonder dat ik nu verantwoordelijk wil zijn voor de zoveelste ontspoorde discussie op dit forum trouwens, dus weet: 't is goed bedoeld).
Wat ik bedoel: het bewuste C. carcharias-tandje vind ik persoonlijk van goede kwaliteit en - gezien de vindplaats - zelfs van bijna sublieme kwaliteit (kijk eens naar die detaillering in de karteling!). Tel daarbij de zeldzaamheid (tegenwoordig) van een dergelijk tandje op de bewuste lokatie. Dan is het toch zonde om zo'n prachtige, authentieke vondst (vergeet niet dat de vinder de eerste in een paar miljoen jaar is die dit onder ogen krijgt - het vorige schepsel dat dit tandje zag was waarschijnlijk minder gelukkig ) te verprutsen met wat gesmeer met gips? Laat het zo het is! Wees dankbaar dat je het hebt gevonden en heb vrede met het feit dat het niet helemaal 100 procent is. Juist die houding raakt volgens mij aan de essentie van deze hobby. Dat is ook de reden om ermee door te gaan. Want net die ene die wél perfect is, ligt nog wel ergens. En misschien ben jij wel net degene die hem vindt!
Een beetje te filosofisch misschien, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Groeten, Jan
Voor zo'n goedgemutste zeeuw ben je wel gauw op je teentjes getrapt zeg! (Zonder dat ik nu verantwoordelijk wil zijn voor de zoveelste ontspoorde discussie op dit forum trouwens, dus weet: 't is goed bedoeld).
Wat ik bedoel: het bewuste C. carcharias-tandje vind ik persoonlijk van goede kwaliteit en - gezien de vindplaats - zelfs van bijna sublieme kwaliteit (kijk eens naar die detaillering in de karteling!). Tel daarbij de zeldzaamheid (tegenwoordig) van een dergelijk tandje op de bewuste lokatie. Dan is het toch zonde om zo'n prachtige, authentieke vondst (vergeet niet dat de vinder de eerste in een paar miljoen jaar is die dit onder ogen krijgt - het vorige schepsel dat dit tandje zag was waarschijnlijk minder gelukkig
) te verprutsen met wat gesmeer met gips? Laat het zo het is! Wees dankbaar dat je het hebt gevonden en heb vrede met het feit dat het niet helemaal 100 procent is. Juist die houding raakt volgens mij aan de essentie van deze hobby. Dat is ook de reden om ermee door te gaan. Want net die ene die wél perfect is, ligt nog wel ergens. En misschien ben jij wel net degene die hem vindt!Een beetje te filosofisch misschien, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
Antw: GW Cadzand
Hoi Jan, ik doelde op Gigi als de altijd goedgemutste zeeuw en natuurlijk snap ik wel wat je bedoelt en kan de zin daarvan zien, maarre, jij...kiest ervoor om een waarde-oordeel uit te spreken; mag ik daar dan een mening over hebben?
Inhoudelijk denk ik dat de reconstructie zijn nut heeft...totdat je die echte kanjer vindt!
Daarna ga je echt wel dat gips er af weken hoor, en is die tand weer precies zoals hij was. No harm done.
Kan net zo makkelijk als twee verschillende meningen die naast elkaar bestaan...
Prettig weekend! Elbert
Inhoudelijk denk ik dat de reconstructie zijn nut heeft...totdat je die echte kanjer vindt!
Daarna ga je echt wel dat gips er af weken hoor, en is die tand weer precies zoals hij was. No harm done.
Kan net zo makkelijk als twee verschillende meningen die naast elkaar bestaan...
Prettig weekend! Elbert
Elbert